如何看待大丰收死亡率等于印度/民国正常年份论调？

真正的黑点在于不准人去逃荒，允许逃荒之后根本就没这些事了。

普通比烂。

那人民公社亩产万斤放卫星呢？

只要能放行逃荒、不死人，吹两个牛B算什么事。
难道面子比生命还重要吗？

公社目的是提高粮食征收能力来促进工业化（工业品不能吃），至于亩产wan今之类本质服从性测试。

像非极泉郭嘉允许逃荒像十九世纪爱尔兰二十世纪印度/孟加拉，民国也没少饿死人吧。

允许逃荒可以大幅减少死亡人数。

另外一个革命政权的辩护者竟然沦落到需要和别人比烂的境地，好意思么？

承认错误 并且承认民国之类的错误更大
才是正确做法吧

现在走友都懂得外面做做样子，巩趣直接摆开烂了，这不跟品客一样

原因如何过程怎样还有待研究
但结果就是死了起码一千万人以上
且毫无悔改之心，死不承认
所以我看足交部谴责谁谁篡改历史就想笑

看那三年的出生率 而且我看了多方论文 我觉得三千万应该是真的
另外我觉得就是重大错误也没什么 后发国家第一次工业化有错误很正常 对标乌克兰就知道了
毕竟康米也是第一次执政
问题是大家都沉迷在过去 真正重要的是反思其中的机械官僚主义 如何减少工业化过程中的损失
这一点我真是没看到一个康米从经济角度去反思 都在争论数字

二战后完成工业化的国家只有南韩和拆哪
所以真正应该反思的不是如何减少工业化过程中的损失 让其他国家有更顺畅的工业化道路嘛
如果无法回答这个问题的话 康米想推广自己的意识形态 别人怎么信呢
20世纪的内殖民真的适合所有国家嘛 资本原始积累方式有很多 康米不应该因地制宜么？？
我看阿富汗康米翻车历史就觉得不能够机械地套用苏联那一套
印共马地喀拉拉邦很多收入就来自于工人去海湾国家打工 至少不会饿死
苏联那时候也有在卖资源的···总之工业化要符合国情吧

大部分人家中祖上都有那時候的受害者吧。我感到最憤怒的，不是這件事發生了，而是一直到現在它還在被遮遮掩掩甚至加以否認。就像樓裡一些人說的，應該承認錯誤。死者應該得到祭奠和撫慰，而不是像現在這樣坐在高高的骨灰上面論證他們的死多麽合理。

😊什么既视感