打了很多字，但最后还是只想说
Wentzel2021/07/18 07:48:49
不管捐不捐钱都要对这件事有个充分的认识：捐钱不是为了兔友，因为兔友不会感激，早年微博维权时代，当各路gz线上线下斗争让gov妥协后，被强拆/暴力执法/欠薪的求助者反手就会“感谢dang”，顺便和gz划清界限；也不是为了自己，赎罪券改变不了社会，“留后路说”根本站不住脚，要只是为了心安那和其他消费也没什么区别。唯一的理由是，如果你自认为与塞里斯愚昧麻木的庸众不同，就应当有觉醒者的表现，或者说涤清浊世本就是你的职责，而总有人会被感染。被规训最深的人在心底也会渴望光明，但只有越来越多的烛火在长夜里燃起，就如同18年夏天后，无数人才会发觉索多玛仍有义人。
Wentzel楼主2021/07/18 07:55:44
另外我对塞里斯的未来很乐观，因为亲眼看见去年开始的时候民间救援队是如何支持武汉的。在统治机器暂时崩溃的短短不到一个月里，公民社会的萌芽立刻就生长起来了
赞
江湖骗子2021/07/18 07:59:00
捐不捐钱根本不该道德绑架，争议的只有该不该嘲讽
赞
陕西大老肥2021/07/18 08:01:21
这种事情主要还是有利用价值，捐点钱宣传一下能起到一些作用，其他的不重要
赞
这下薄了2021/07/18 08:02:24
人文关怀还是要滴，KMT士兵放下枪了不也能拿回家的路费和大馒头吗
赞
Quadrant022021/07/18 08:06:23
其实我现在有点迷茫了，我经常在反思我到底有没有资格认为自己的思想就是对的，到底有没有资格自认“觉醒者”。
在现在这个时代，意识形态已经很难称得上对错，可能只有不同一说。有的人就是自认为更喜欢强势的领导者，强势的政体，跟着集体一起行动的感觉让他们心安。有的人则更喜欢小政府，更喜欢投票自决，更喜欢年轻开放的领导者。
有的人更喜欢自由的市场经济，甚至期望一个没有gov监管的世界，而有的人喜欢威权管理，还有的人希望能够实行计划经济，还有的人喜欢资本+高福利的组合等等。即使是在🇺🇸，也有很多人期望能有一个像契丹或者俄罗斯那样强有力的行政结构。很难说这里面到底谁错了。
菟友到底是想法错了，还只是想法与我不同？或许只能说我的想法，与目前的契丹兼容性不太好，但是菟友比较适合当前的版本。
我目前在尝试仅仅把菟友或者棺友看成想法不一样的普通人。
在现在这个时代，意识形态已经很难称得上对错，可能只有不同一说。有的人就是自认为更喜欢强势的领导者，强势的政体，跟着集体一起行动的感觉让他们心安。有的人则更喜欢小政府，更喜欢投票自决，更喜欢年轻开放的领导者。
有的人更喜欢自由的市场经济，甚至期望一个没有gov监管的世界，而有的人喜欢威权管理，还有的人希望能够实行计划经济，还有的人喜欢资本+高福利的组合等等。即使是在🇺🇸，也有很多人期望能有一个像契丹或者俄罗斯那样强有力的行政结构。很难说这里面到底谁错了。
菟友到底是想法错了，还只是想法与我不同？或许只能说我的想法，与目前的契丹兼容性不太好，但是菟友比较适合当前的版本。
我目前在尝试仅仅把菟友或者棺友看成想法不一样的普通人。
赞
weweha2021/07/18 08:14:06
我不知道我现在这个想法是不是有些救世主情节，就感觉其实兔友和我们真的没啥区别，只是我们提早知道一点（真的是一点）他们应该知道的事，而让某些像今天那样的兔友去了解她应该了解的事情是所有缓则的义务，不论作为缓则的我们持何种ysxt
赞
已bubble消2021/07/18 08:18:23
捐钱又不是给政治献金，想捐或者不想捐都没啥好指责……
赞
我已不在地坛2021/07/18 08:20:39
人文关怀还是要滴，KMT士兵放下枪了不也能拿回家的路费和大馒头吗这下薄了
kmt壮丁比这位可怜不知多少倍
赞
la mort espoir2021/07/18 09:46:00
我不知道我现在这个想法是不是有些救世主情节，就感觉其实兔友和我们真的没啥区别，只是我们提早知道一点（真的是一点）他们应该知道的事，而让某些像今天那样的兔友去了解她应该了解的事情是所有缓则的义务，不论作为缓则的我们持何种ysxtweweha
我也一样，但不止。我能感受到我们能比兔友做出更正确的想法是得益于信息渠道，思维培养等多种资源上的优势带来的结果，由此我觉得责任更大了
赞
么么哒的嗑药炮2021/07/18 09:51:58
医疗是结构性问题，不然也不会和教育、住房一起并成为新三座大山了。
私人慈善再怎么给力，也不可能救得了所有人。
私人慈善再怎么给力，也不可能救得了所有人。
赞
la mort espoir2021/07/18 09:55:27
医疗是结构性问题，不然也不会和教育、住房一起并成为新三座大山了。
私人慈善再怎么给力，也不可能救得了所有人。么么哒的嗑药炮
我觉得一个人捐不捐确实对结构没有任何影响。但不落井下石可太必要了。
赞
么么哒的嗑药炮2021/07/18 10:10:08
我觉得一个人捐不捐确实对结构没有任何影响。但不落井下石可太必要了。la mort espoir
无论捐不捐、嘲不嘲讽，那名病患也必死无疑。波友吵这么久，更大程度上是为了能够说服自己。
但绝症也不是从一开始就是绝症，病患也是疼了好几年也不去检查，或者说无力检查，最后才发展到现在的地步。
假如能推动公民定期体检，很多绝症就能防范于未然，也能节省大量的医疗资源，波友也无须把精力浪费在这种道德批判上了。
但绝症也不是从一开始就是绝症，病患也是疼了好几年也不去检查，或者说无力检查，最后才发展到现在的地步。
假如能推动公民定期体检，很多绝症就能防范于未然，也能节省大量的医疗资源，波友也无须把精力浪费在这种道德批判上了。
赞
心之刃2021/07/18 10:26:32
无论捐不捐、嘲不嘲讽，那名病患也必死无疑。波友吵这么久，更大程度上是为了能够说服自己。
但绝症也不是从一开始就是绝症，病患也是疼了好几年也不去检查，或者说无力检查，最后才发展到现在的地步。
假如能推动公民定期体检，很多绝症就能防范于未然，也能节省大量的医疗资源，波友也无须把精力浪费在这种道德批判上了。么么哒的嗑药炮
"推动公民定期体检，很多绝症就能防范于未然，也能节省大量的医疗资源" 但前期工作需要走友出钱...
之前那楼的回复里，我就提过了"即使以契丹目前的经济发展水平，包括公共医疗在内的社会福利系统都不该这么拉" 终究是（）的责任，霸占了太多资源
之前那楼的回复里，我就提过了"即使以契丹目前的经济发展水平，包括公共医疗在内的社会福利系统都不该这么拉" 终究是（）的责任，霸占了太多资源
赞
么么哒的嗑药炮2021/07/18 10:27:13
"推动公民定期体检，很多绝症就能防范于未然，也能节省大量的医疗资源" 但前期工作需要走友出钱...
之前那楼的回复里，我就提过了"即使以契丹目前的经济发展水平，包括公共医疗在内的社会福利系统都不该这么拉" 终究是（）的责任，霸占了太多资源心之刃
所以才是结构性问题
赞
shizuku2021/07/18 10:28:22
无论捐不捐、嘲不嘲讽，那名病患也必死无疑。波友吵这么久，更大程度上是为了能够说服自己。
但绝症也不是从一开始就是绝症，病患也是疼了好几年也不去检查，或者说无力检查，最后才发展到现在的地步。
假如能推动公民定期体检，很多绝症就能防范于未然，也能节省大量的医疗资源，波友也无须把精力浪费在这种道德批判上了。么么哒的嗑药炮
007的黑厂少一点，婚恋教育没那么焦虑没那么卷，医疗开销就能下降很多
赞
夹心酱DropKick2021/07/18 10:30:37
捐不捐钱根本不该道德绑架，争议的只有该不该嘲讽江湖骗子
话说回来我本来就是这个意思。
赞
心之刃2021/07/18 10:32:44
所以才是结构性问题么么哒的嗑药炮
所以转进到了另一个问题:在一部分波友看来，"用实际行动为结构性问题抗争过"的那些人更值得被帮助...
钱包终究是自己的，只要没强制，外人干预不了
钱包终究是自己的，只要没强制，外人干预不了
赞
shizuku2021/07/18 10:39:20
所以转进到了另一个问题:在一部分波友看来，"用实际行动为结构性问题抗争过"的那些人更值得被帮助...
钱包终究是自己的，只要没强制，外人干预不了心之刃
说点很多人不爱听的，lz也说过了，你帮了兔友，兔友只会第一时间与你撇清关系然后继续翼赞，所以这种行为只会继续增加（）的威望，实质上是给（）继续添砖加瓦，让（）的互害体系维持更久
赞
么么哒的嗑药炮2021/07/18 10:54:16
说点很多人不爱听的，lz也说过了，你帮了兔友，兔友只会第一时间与你撇清关系然后继续翼赞，所以这种行为只会继续增加（）的威望，实质上是给（）继续添砖加瓦，让（）的互害体系维持更久shizuku
“帮助兔友就是维护赱家统治”就是过于高估个体行动的意义了。
既然赱家的统治不因个人的死亡而被摧毁，自然也就不因个人的获救而被延续。
个人努力就能解决或者掩盖的问题，还能叫结构性问题吗？
既然赱家的统治不因个人的死亡而被摧毁，自然也就不因个人的获救而被延续。
个人努力就能解决或者掩盖的问题，还能叫结构性问题吗？
赞
卡比2021/07/18 10:55:31
上网上线理由太多了吧
直白一点吧，像我的理由是不捐，无关对方是什么人，什么立场，只因我是泼留希金式的吝啬鬼，握紧我的钱袋子，枕着它入眠，不让一个子飞出去。
直白一点吧，像我的理由是不捐，无关对方是什么人，什么立场，只因我是泼留希金式的吝啬鬼，握紧我的钱袋子，枕着它入眠，不让一个子飞出去。
赞
么么哒的嗑药炮2021/07/18 10:55:55
上网上线理由太多了吧
直白一点吧，像我的理由是不捐，无关对方是什么人，什么立场，只因我是泼留希金式的吝啬鬼，握紧我的钱袋子，枕着它入眠，不让一个子飞出去。卡比
诚实的人
赞
One Man Circle2021/07/18 11:03:22
上网上线理由太多了吧
直白一点吧，像我的理由是不捐，无关对方是什么人，什么立场，只因我是泼留希金式的吝啬鬼，握紧我的钱袋子，枕着它入眠，不让一个子飞出去。卡比
这明明是最该讨论的理由。
讲了这么多，我还是希望大家能看清慈善的本质是消费。
讲了这么多，我还是希望大家能看清慈善的本质是消费。
赞
clearlove2021/07/18 11:23:54
我不知道事情的全貌，但还是想说：
当年共军可以对前脚刀枪相向，后脚放下武器的国军士兵发放干粮和路费——
但前提是国军士兵的确放下武器了。
当年共军可以对前脚刀枪相向，后脚放下武器的国军士兵发放干粮和路费——
但前提是国军士兵的确放下武器了。
赞
群马野人突刺2021/07/18 13:09:52
其实我现在有点迷茫了，我经常在反思我到底有没有资格认为自己的思想就是对的，到底有没有资格自认“觉醒者”。
在现在这个时代，意识形态已经很难称得上对错，可能只有不同一说。有的人就是自认为更喜欢强势的领导者，强势的政体，跟着集体一起行动的感觉让他们心安。有的人则更喜欢小政府，更喜欢投票自决，更喜欢年轻开放的领导者。
有的人更喜欢自由的市场经济，甚至期望一个没有gov监管的世界，而有的人喜欢威权管理，还有的人希望能够实行计划经济，还有的人喜欢资本+高福利的组合等等。即使是在🇺🇸，也有很多人期望能有一个像契丹或者俄罗斯那样强有力的行政结构。很难说这里面到底谁错了。
菟友到底是想法错了，还只是想法与我不同？或许只能说我的想法，与目前的契丹兼容性不太好，但是菟友比较适合当前的版本。
我目前在尝试仅仅把菟友或者棺友看成想法不一样的普通人。Quadrant02
还是地方自治好 每个地方都是各邦各派的实验田 真正的社会达尔文
赞
koharu2021/07/18 13:10:59
其实我现在有点迷茫了，我经常在反思我到底有没有资格认为自己的思想就是对的，到底有没有资格自认“觉醒者”。
在现在这个时代，意识形态已经很难称得上对错，可能只有不同一说。有的人就是自认为更喜欢强势的领导者，强势的政体，跟着集体一起行动的感觉让他们心安。有的人则更喜欢小政府，更喜欢投票自决，更喜欢年轻开放的领导者。
有的人更喜欢自由的市场经济，甚至期望一个没有gov监管的世界，而有的人喜欢威权管理，还有的人希望能够实行计划经济，还有的人喜欢资本+高福利的组合等等。即使是在🇺🇸，也有很多人期望能有一个像契丹或者俄罗斯那样强有力的行政结构。很难说这里面到底谁错了。
菟友到底是想法错了，还只是想法与我不同？或许只能说我的想法，与目前的契丹兼容性不太好，但是菟友比较适合当前的版本。
我目前在尝试仅仅把菟友或者棺友看成想法不一样的普通人。Quadrant02
也许诺齐克适合现在的你.....
赞
Xe🍸2021/07/18 13:14:22
另外我对塞里斯的未来很乐观，因为亲眼看见去年开始的时候民间救援队是如何支持武汉的。在统治机器暂时崩溃的短短不到一个月里，公民社会的萌芽立刻就生长起来了Wentzel
然后速度没了，这片土地就不滋养这样的萌芽
赞
Xe🍸2021/07/18 13:15:49
波友是明显的理想主义
赞
Wentzel楼主2021/07/18 13:21:25
然后速度没了，这片土地就不滋养这样的萌芽Xe🍸
可见大的来了以后姨友预想的遍地小县中并非唯一的未来
赞
victory2021/07/18 15:50:09
另外我对塞里斯的未来很乐观，因为亲眼看见去年开始的时候民间救援队是如何支持武汉的。在统治机器暂时崩溃的短短不到一个月里，公民社会的萌芽立刻就生长起来了Wentzel
印共毛也是这么说 觉得抗疫水平体现出拆哪有希望二次康米 但是如果你看工人运动的话 这里的水平连东南亚都不如 ··· 我感到怀疑
赞