坚决反对取消强歼罪

脉冲2021/07/20 03:54:36

既然是社会观念的问题，就不要试图在法律上做掩耳盗铃

强歼中往往伴随着暴力

但暴力是犯罪分子达成目的的手段而非最终目的

强奸犯最终目的始终是违背受害人意志强行发生性行为

而性行为本身不能算作暴力

对犯罪分子实施犯罪的过程中的附加伤害进行惩罚而忽略了犯罪的主体部分即强歼是避重就轻

更何况

如果社会观念不扭转

那被强奸的羞辱不光不会消失，反而会加到所有遭受到故意伤害的女性身上

哦，被故意伤害呀，说说他是怎么伤害你的呀？不会是捅伤的吧，，，用什么通的？？

心之刃2021/07/20 03:55:41

前景要提？

脉冲楼主2021/07/20 03:56:43

前景要提？心之刃

现在看到后现代三个字就来气

脉冲楼主2021/07/20 04:00:30

更可怕的后果就是
那些明明只是被暴力伤害的女性，因为怕被粘上被强奸的羞辱
而不敢报警
强奸犯的春天，可算是到了

遠視之橙2021/07/20 04:09:13

还是恁国或者恁球发展不均的问题。有些地方有足够以大谈特谈后现代的土壤，（起码有把强奸归在故意伤害的潜质）可很多地方也没有。

一会儿就好2021/07/20 04:12:59

更可怕的后果就是那些明明只是被暴力伤害的女性，因为怕被粘上被强奸的羞辱而不敢报警强奸犯的春天，可算是到了脉冲

不觉得会出现这种情况，株连不可能无限制扩大

脉冲楼主2021/07/20 04:16:58

不觉得会出现这种情况，株连不可能无限制扩大一会儿就好

不可能无限这几个字对已经被连累的人来说毫无意义

脉冲楼主2021/07/20 04:19:14

还是恁国或者恁球发展不均的问题。有些地方有足够以大谈特谈后现代的土壤，（起码有把强奸归在故意伤害的潜质）可很多地方也没有。遠視之橙

我看是在cbd，步行街，咖啡厅，带学，帝国直辖自治领待久了，忘了契丹是什么郭嘉

shizuku2021/07/20 04:22:04

还是恁国或者恁球发展不均的问题。有些地方有足够以大谈特谈后现代的土壤，（起码有把强奸归在故意伤害的潜质）可很多地方也没有。遠視之橙

先让qj犯普遍入罪，而不是买杯奶茶就没事再说别的吧

江湖骗子2021/07/20 04:23:05

这种讨论都把强制性行为看作严重暴力犯罪了吧，换言之有的强肩除了强制性行为也许没发生什么暴力行为，那难道根本不用入罪，应该不是这样的。

b吧慎回复2021/07/20 04:23:47

似乎主张废除qj罪的出发点是“话语塑造主体”，也就是说qj罪作为一种话语(权力)将女性放置在“可被qj”的位置上，并不断塑造着新的qj者。那么不废除qj罪，而是让男女都能构成qj罪，是否也能达到让女性从qj的客体地位上解脱出来的效果？

脉冲楼主2021/07/20 04:25:13

这种讨论都把强制性行为看作严重暴力犯罪了吧，换言之有的强肩除了强制性行为也许没发生什么暴力行为，那难道根本不用入罪，应该不是这样的。江湖骗子

诱奸，胁迫也算，这里主要谈的是暴力强歼

koharu2021/07/20 04:27:00

我觉得这个实在是很有后现代学者“卧室里的反抗”味道，但这些人经常被批评太白人女性了太第一世界了....

One Man Circle2021/07/20 04:28:28

因果错了，应该是强奸先消失，而不是强奸罪先消失。

江湖骗子2021/07/20 04:28:47

诱奸，胁迫也算，这里主要谈的是暴力强歼脉冲

摁床上应该也不算很严重的暴力行为，反正我见过的强检罪讨论没有把强制性行为不当暴力伤害的

b吧慎回复2021/07/20 04:31:30

我初步想法是用强的扔故意伤害里，不用强的扔非法拘禁里，然后在这些罪名里加上“发生杏行为的”的升格条件。

一会儿就好2021/07/20 04:32:12

不可能无限这几个字对已经被连累的人来说毫无意义脉冲

现实生活哪有这么粗糙
去罪化当然有利社会思潮的改变，比如通奸。当然契丹现代化程度已经非常高了，最好的时机已经过去了，真做了虽然肯定比没有强但恐怕效果也是非常有限的
当然这也非常考验立法技术和司法人员水平，契丹也肯定没有这个能力先吃螃蟹

江湖骗子2021/07/20 04:33:15

我初步想法是用强的扔故意伤害里，不用强的扔非法拘禁里，然后在这些罪名里加上“发生杏行为的”的升格条件。b吧慎回复

我是觉得没任何意义，但我尊重这种思考
光强奸罪能让罪犯社死这一条就起到极大的保护女性的效果了

b吧慎回复2021/07/20 04:37:54

我是觉得没任何意义，但我尊重这种思考光强奸罪能让罪犯社死这一条就起到极大的保护女性的效果了江湖骗子

意义就是不从法律上产生“女的可以被qj”的观念。至于你说社死，大家一般关心的不是一个人犯了什么罪，而是他犯了什么事，改了罪名该社死还是社死。虽然我觉得现在也没多少社死的效果就是了，一堆二刺螈喊着三年血赚呢。

weweha2021/07/20 04:40:05

我初步想法是用强的扔故意伤害里，不用强的扔非法拘禁里，然后在这些罪名里加上“发生杏行为的”的升格条件。b吧慎回复

扔故意伤害里起始点就太低了，杏行为这个码得加的很重

江湖骗子2021/07/20 04:41:54

意义就是不从法律上产生“女的可以被qj”的观念。至于你说社死，大家一般关心的不是一个人犯了什么罪，而是他犯了什么事，改了罪名该社死还是社死。虽然我觉得现在也没多少社死的效果就是了，一堆二刺螈喊着三年血赚呢。b吧慎回复

可是别人怎么知道他具体什么罪呢？假如你知道一个人有过暴力犯罪前科，那该怎么了解他具体犯罪行为呢？更别说犯罪动机了，说不定是因为被欺负。至于二次元傻逼，不值一提。

b吧慎回复2021/07/20 04:45:11

扔故意伤害里起始点就太低了，杏行为这个码得加的很重weweha

主要是考虑犯罪客体是身体健康权，而且故意伤害最高也能判死刑

b吧慎回复2021/07/20 04:49:15

可是别人怎么知道他具体什么罪呢？假如你知道一个人有过暴力犯罪前科，那该怎么了解他具体犯罪行为呢？更别说犯罪动机了，说不定是因为被欺负。至于二次元傻逼，不值一提。江湖骗子

那暴力犯罪前科你又是怎么知道的呢？他自己会告诉你吗？而且我并不觉得二刺螈的这类想法没有代表性。

江湖骗子2021/07/20 04:52:33

那暴力犯罪前科你又是怎么知道的呢？他自己会告诉你吗？而且我并不觉得二刺螈的这类想法没有代表性。b吧慎回复

找工作不是都有案底的

江湖骗子2021/07/20 04:54:07

那暴力犯罪前科你又是怎么知道的呢？他自己会告诉你吗？而且我并不觉得二刺螈的这类想法没有代表性。b吧慎回复

再说你真的觉得社会对于暴力犯罪和强奸罪的观感有对比性，强奸犯黑社会都混不下去吧

b吧慎回复2021/07/20 04:54:47

找工作不是都有案底的江湖骗子

会看案底的地方压根不收有刑事前科的人，会收的地方压根不看案底...

b吧慎回复2021/07/20 04:55:26

再说你真的觉得社会对于暴力犯罪和强奸罪的观感有对比性，强奸犯黑社会都混不下去吧江湖骗子

那不一定，说不定拉去做龟公

weweha2021/07/20 04:56:05

主要是考虑犯罪客体是身体健康权，而且故意伤害最高也能判死刑b吧慎回复

sm捅菊花，意外怀孕，性病传播这些是非常严重的侵犯身体健康权的行为，但如果没有怎么定义

b吧慎回复2021/07/20 04:57:52

sm捅菊花，意外怀孕，性病传播这些是非常严重的侵犯身体健康权的行为，但如果没有怎么定义weweha

其实现在故意传播杏病也会坐牢，罗导师就讲过，算故意伤害

爱舞之阳2021/07/20 05:00:31

更可怕的后果就是那些明明只是被暴力伤害的女性，因为怕被粘上被强奸的羞辱而不敢报警强奸犯的春天，可算是到了脉冲

我觉得非常的奇怪，我又不否认阿忠现在这个德行福柯先生的理论可能仅仅是“理论”
但你又从哪里得出“废除强奸纳入故意伤害”这个行为会导致“不敢报警”的呢？
事实上不就是“强奸”这个罪名和与之紧密相关的塞里斯特色贞操观导致的女性“害怕黏上羞辱”吧。
福柯不背这个锅。

已注销2021/07/20 05:14:32

不过强奸确实绝大多数都是女性在客体位置。这跟男性更显著的暴力倾向和男权社会支配意识是一致的。

雁的人字2021/07/20 06:15:16

在前现代社会讲后现代，岂不荒诞