网文作者和网文读者的关系

第一个吧

网文越来越烂，没有一个网文读者是无辜的。网文，狗都不看。分享一件有趣的事，很多年前，我在晋江论坛匿名的板块发帖，把著名作家、诺贝尔文学奖得主的小说的段落编号，其中混进了我自己写的一段文字，让大家猜哪个是诺贝尔文学奖得主，最后我写的狗屁不通的段落以高票获得诺贝尔文学奖😅从这件事上就可以知道大部分读者根本没什么文学审美，不给他们挑出点好的东西硬塞给他们，他们是不知道什么叫美。这段话有点精英主义的清高了，但是在文学艺术上确实是事实。

那么按照商业伦理作者就应该迁就读者的喜好而不应该按照自己的艺术审美取向来创作，否则就是奸商，不尊重消费者

确实，起点现在全是系统文，飞卢全是量大管饱经典小白文，，，
有人在贴吧吐槽，说实在受不了，不想写这种。楼下回复“老白”早就不看书了，现在都是小白，不想写可以不写，，，

确实是第一个。现在的网文简介把商品属性介绍得很清楚，男f女c还是双洁，np还是1v1，甚至人物死亡都要预警。还有一些网文是读者评论投票影响接下来的剧情。

我的意思是“应该是”，而不是“实际是”，既网文创作是否应该包含作者的审美倾向

谔谔，我是在反讽，，，

应该是最后一个。但实际也不可能是了。网文只是提供了相较于传统杂志书刊更便捷的写读者之间的交流，不是纯供求吧

现实里就是这样的啊

道理就是这么个道理，这玩意本来就不是文学是商业

现实还不够反讽吗

经典逻辑错误，现实和道德判断是不同步的