随便看看

打倒红皮altright学阀戴锦华——我的一张大籽报

Edward Nara2021/07/24 19:07:14


https://img2.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p476144011.webp
戴氏的视频
https://img2.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p476144012.webp
戴氏视频的缩略图(忽略浏览记录里的其他视频)

戴锦华此獠通常作为所谓「咗派」(实则和契丹旧制度千丝万缕联系的红皮altright)典型被各种咗壬称许,然而其人最近几年的行动屡屡在暴露其出卖灵魂和altright媒体集团勾连、成为altright学术明星的野心。如果加入观茶者网,和无数毒害青年的反洞宣传头子混在一起,支持其altright宣传还不能证实这点,那么不妨看看它近些日子都做些什么宣传。

「兹本追求流量炒作女权话题」,这种言论,在当下的契丹,除了附和反女权的言论,将现实中的女权主义者妖魔化以外,还有什么别的效果吗?「兹本挑动两性对立」,这不是采用红皮话术的altright否认性别矛盾的惯用话术吗?「第一产业和第二产业中的女性…真正的问题被漠视」,这和「真女权都是为社会做贡献的,而你们这些女拳只知道挑动对立」这种惯用话术不是相应和的吗?这三句话毫无疑问是送给反女权altright团体的狗哨。出卖其毕生的学术,对altright频送秋波,这就是戴氏现在所做的事情。

也许有人会反驳我,戴的批评是有道理的,当今契丹的女权主义是存在这些问题,比如附和兹本主义的、新自由主义的庸俗个人主义价值观,提倡自我治理解决一切问题的幻梦。然而,即使契丹的女权主义存在着这样的、那样的问题,轮得到altright们去批判吗?而戴的所作所为,不正是以其学阀的身份,给这些altright打了一针兴奋剂吗?也许有人会说,戴的视频从学理上没有错误。是的,「法律和秩序」两个词也都是好词,这句口号和戴的视频一样都是给特定人群的狗哨。也许有人还会说,也许这样的话术能吸引这些人点进来,把他们转化成比契丹当代女权「更好」的女权主义者。这完全是幻想。一则你不能学不会走就学会跑,你必须先建立对女权主义的同情才谈得上成为好的女权主义者;一则那些altright并不关心戴实际上讲了什么,只在乎戴以「学者」的身份给他们送了弹药。

长期以来,有一些同情契丹旧制度(1949-1980)的人,装扮成「咗派」活跃在契丹的公众舆论界,然而正如契丹旧制度只不过是极端反洞的官寮统制经济一样,这些人也并不是什么咗派,其价值观也多是无比反洞的,除了毒害青年百无一用。像戴氏这样的人还有许多,比如反对当局推出反家暴法(尽管当局也不是真的意图反对家暴),维护所谓家庭价值观的张宏良氏。一个altright集团正在当下的契丹形成,这些人一定会抓住机会参与其中,因为物以类聚,他们价值观的一致使它们团结在一起。为了契丹的进步,我们要做的就是揭破他们的画皮,和他们坚决斗争。

打倒红皮altright学阀戴锦华!


过河卒2021/07/24 19:23:26

这是否...

过河卒2021/07/24 19:26:56

"契丹旧制度(1949-1980)是极端反洞的官寮统制经济"这更是重量级之重中之重

Edward Nara楼主2021/07/24 19:29:53

这是否...过河卒
你想表达什么批评可以直接讲的

过河卒2021/07/24 19:45:07

戴锦华如果算红皮altright的话我不知道还有多少波友能在楼主定义的"左"里面

Edward Nara楼主2021/07/24 19:45:49

戴锦华如果算红皮altright的话我不知道还有多少波友能在楼主定义的"左"里面过河卒
你和altright一起车女拳并且以学者的权威身份给他们送弹药吹狗哨,那你不是altright我都不知道你可以是什么了,长的像鸭子.jpg

过河卒2021/07/24 19:50:37

https://img3.doubanio.com/view/richtext/large/public/p204277220.jpg
我提议楼主先去听几个讲座如何,单是用戴在观网的几个视频来概括她的立场我认为不太妥

过河卒2021/07/24 20:13:39

可能是因为几个讲座主题都是围绕"20世纪"的原因,"历史与人民记忆"和"历史记忆与未来想象"的内容比较相似,如果粗略了解可以开个几倍速听人民记忆,细听还是建议看未来想象

过河卒2021/07/24 20:19:51

至少从她在讲座里抨击西班牙内战在后世被涂抹成"代理人战争",抨击汉娜阿伦特把纳粹和苏联放置在同样的历史位置,是能看出她的左翼底色的

Edward Nara楼主2021/07/24 20:34:05

至少从她在讲座里抨击西班牙内战在后世被涂抹成"代理人战争",抨击汉娜阿伦特把纳粹和苏联放置在同样的历史位置,是能看出她的左翼底色的过河卒
反对契丹旧制度和其他红皮巍权政体的叙事背后从来都是契丹人民真实的政治解放需求,忙不迭地反对这种需求正是反洞的一种体现。戴氏的文化批判再高明,也不过是拾当局「反对历史虚无主义」之余唾而已

Edward Nara楼主2021/07/24 20:38:37

至少从她在讲座里抨击西班牙内战在后世被涂抹成"代理人战争",抨击汉娜阿伦特把纳粹和苏联放置在同样的历史位置,是能看出她的左翼底色的过河卒
评价一个人是否左翼要看其追求的现实议题是否左翼,而不是从书斋里的历史、哲学和文化批判来看。戴氏所起的作用无疑是极其反洞的,连揭了独山县四百亿画皮的马前卒都比它左翼的多了

杉杉来迟2021/07/24 21:42:54

你反对他的这个观点可以,不用把米囗铽铯的另类→往契丹人上瞎代入,就像动不动十四亿总保守一样的某些人一样,生搬硬套根本不同的判断标准也是醉了

江湖骗子2021/07/24 22:34:30

我可以把这个转给戴老师带的博士生看吗😂

夹心酱DropKick2021/07/24 23:50:00

?看来牠佬才是真左人是吧

仿生银渐层猫猫2021/07/24 23:52:24

我能get到LZ是对戴锦华批评女权主义者的哪一部分不满,但这个话骂的太重了……

仿生银渐层猫猫2021/07/24 23:54:30

你和altright一起车女拳并且以学者的权威身份给他们送弹药吹狗哨,那你不是altright我都不知道你可以是什么了,长的像鸭子.jpgEdward Nara
这方面其实更典型的是陈二丫

塞里斯养鸡厂长2021/07/25 00:30:49

然而她政治上属于“新左派”,在屁股的严格划分上和传统左派本来就不太一样。其次这几年国际女权的异化大家有目共睹。

Noah2021/07/25 00:42:19

我看完了。你自己硬生生立了一个另类右的牌子,然后通过这个牌子来构建你余下所有的批判内容。

如果你是在找乐子,那大家笑笑就好。如果不是,那我只能说给我整流汗了

Noah2021/07/25 00:47:50

此外再老生常谈一点:写neko的契丹及其后的迈斯纳在书中严厉批判了neko依然构建了一个新官僚系统,并且此引发了一系列动荡事件。但是他依然用详实的篇章论述了契丹算得上是个socialism regime。且在日后也为prc1辩护,直到其逝世。点草要讲究事实,而不是激情行动

爱舞之阳2021/07/25 01:01:15

我可以把这个转给戴老师带的博士生看吗😂江湖骗子
太支持了,最好给戴老师本人看。
咦,怎么突然间→派的帽子就扣在我头上了呢

Edward Nara楼主2021/07/25 01:05:32

我可以把这个转给戴老师带的博士生看吗😂江湖骗子
给本人都可以

Edward Nara楼主2021/07/25 01:20:09

然而她政治上属于“新左派”,在屁股的严格划分上和传统左派本来就不太一样。其次这几年国际女权的异化大家有目共睹。塞里斯养鸡厂长
在月薪为代表的学生已经受到牢狱之灾、liberal学者被迫噤声或远走的当下,我们的这位所谓新左派仍然可以大做其学阀,在b站大讲其文化批判。很显然,我们的这位新左派已经左到连现实中的反洞势力总代表(也就是当局)觉得不足以构成威胁的程度了。只能说乡愿真好做。

Edward Nara楼主2021/07/25 01:21:52

我看完了。你自己硬生生立了一个另类右的牌子,然后通过这个牌子来构建你余下所有的批判内容。 如果你是在找乐子,那大家笑笑就好。如果不是,那我只能说给我整流汗了Noah
吹狗哨的手法运用地如此娴熟,我不知道这除了altright还能是什么。如果你是一个契丹altright,你会在没看视频的时候就被这个简介撩拨到浑身高潮,这就是现实。

辰光2021/07/25 01:31:21

那我在行动上支持女性维护自身权利在理论上批判女权主义,不知道在楼主眼中,我算什么呢?

Edward Nara楼主2021/07/25 01:40:04

那我在行动上支持女性维护自身权利在理论上批判女权主义,不知道在楼主眼中,我算什么呢?辰光
我已经说过了:你的批判作为理论不重要,作为一种speech act重要,你是什么取决于你在无数个现实议题中和谁站在一起。而和altright媒体深入合作的戴氏显然知道自己和谁物以类聚。

winterfell2021/07/25 02:11:20

吹狗哨的手法运用地如此娴熟,我不知道这除了altright还能是什么。如果你是一个契丹altright,你会在没看视频的时候就被这个简介撩拨到浑身高潮,这就是现实。Edward Nara
真契丹·altright:女性是弱势?女性在契丹明明是特q阶级,我天天被女性剥削压迫!打倒一切女权

Noah2021/07/25 02:16:28

我已经说过了:你的批判作为理论不重要,作为一种speech act重要,你是什么取决于你在无数个现实议题中和谁站在一起。而和altright媒体深入合作的戴氏显然知道自己和谁物以类聚。Edward Nara
哈哈,然而我还挺认同这段简介的,这下我也另类右了🤣

霊均2021/07/25 02:34:25

想问一下第二张图下面那个推荐视频里面的肉饼做法和不管做了多少次儿子都不会拒绝的菜到底是什么

奥勃洛摩夫卡2021/07/25 02:34:27

我已经说过了:你的批判作为理论不重要,作为一种speech act重要,你是什么取决于你在无数个现实议题中和谁站在一起。而和altright媒体深入合作的戴氏显然知道自己和谁物以类聚。Edward Nara
那任冲昊跟观视频长期合作是否说明他站李世默这边?个人觉得没必要因为平台去彻底否定

形左实右日漫痴2021/07/25 02:37:05

你佬看了这个视频没有,人家显然在反对altright,但是评论区却是清一色的altright,也挺魔幻的。