随便看看

网络小说就是新话

十字_evek2021/07/25 14:33:55


整理下网文的审查标准,发现网文首先不能涉及真实的政治军事,其次几乎不可架空世界,不可写脖子以下,不可杀人流血,不可涉黑犯罪,也不可以有妖魔鬼怪超自然内容。

仔细想想,其实这就几乎涵盖了所有种类的故事。真实的政治历史不能写,虚构的也不能写;这样宏大叙事的小说就不该存在了。脖子以下不能写,这样爱情故事也无法深入了。犯罪闹鬼杀人流血都不可以,这样小规模的刑侦推理,超自然战斗也没法存在了。

而现金流行的小说题材上反而更牙白不是么?什么商业帝国四大家族,洗浴兵王,封建迷信修真修仙,贵物程度批爆。但这却是长久以来作者和平台和审查机构博弈达成的默契。

这种条件摆明了就是想要让网文消失嘛。如今这样的审查制度下,受益者就是早年发家的那些网络小说皇帝,唐三什么的,显然市场已经饱和内卷不堪。新人加入市场反而会脱产影响gdp,为什么赱人没有一刀切干碎整个网络小说行业呢?

所以我觉得赱人非但不想让网文消失,反而希望推广阉割后的网文,毕竟读者也知道了写作的条件,长久以来就根本想象不到正常的故事展开是什么样子的了。直到所有的人平常说话都要琢磨怎么措辞不会触发敏感词,怎样拐弯抹角行使自己原本就拥有的权利。就像如今只要是稍微触摸和cult一点的电影游戏,gta、脑叶公司、战地风云什么的,一定会有人问这种东西是怎么过的审。因为在他们眼里审查就是青天大老爷,普天之下莫非赱土。

所以说我对于网文的偏见并不是出于文学鄙视链上的优越感,而是因为如今的网文属于有害模因,只要接触就会不知不觉被异化这样子。

所以对于写作网络小说的波友,我也想建议,没有必要把顺利公开发表放在首位。毕竟时刻考虑着哪种情节合适本来就是赛博毒菜对于自由人灵魂的戕害。不妨甩开了写,最后再考虑发哪去。


心之刃2021/07/25 14:51:32

讲道理还得跟出版社打好关系,实体书限制少多了江湖骗子
"书号限量"是另一招数

往事如烟2021/07/25 15:09:36

在这片没有创作自由的土地上 没有优秀作品是很正常的事

心之刃2021/07/25 14:42:41

就和"为什么抗战神剧满天飞"一个道路,资本为适应审核而扭曲,最终是观众买单

江湖骗子2021/07/25 14:45:11

讲道理还得跟出版社打好关系,实体书限制少多了

江湖骗子2021/07/25 14:47:20

而且网文在不同平台标准不一样吧,有些平台比较松

shizuku2021/07/25 14:48:12

而且网文在不同平台标准不一样吧,有些平台比较松江湖骗子
起点真不能处

彼得卡特琳娜2021/07/25 15:25:11

在这片没有创作自由的土地上 没有优秀作品是很正常的事往事如烟
就算是阴暗的下水道里,也会有从窨井盖的空洞,刺破黑暗的光束,即便是如此之微弱的阳光,都能使得幼苗破图生长。

shizuku2021/07/25 15:30:19

就算是阴暗的下水道里,也会有从窨井盖的空洞,刺破黑暗的光束,即便是如此之微弱的阳光,都能使得幼苗破图生长。彼得卡特琳娜
但是黑暗和爪牙本身不配被歌颂

彼得卡特琳娜2021/07/25 15:41:35

但是黑暗和爪牙本身不配被歌颂shizuku
甚至无时无刻不在歌颂着黑暗,随时可能夺取幼苗那纤细的生命。

nobody2021/07/25 15:44:00

又想用网文输出文化,又狠狠地阉割限制网文,自私这一块真是让上面那帮人玩明白了

弗拉明戈人2021/07/25 17:12:26

曾经所有人都敢于对审查说不,到现在没有审查就活不下去。这之间隔了只有十年,甚至五年

弗拉明戈人2021/07/25 17:13:12

老话重说:你组是不是人均有在蔷内发不出来的作品啊?

一般通过豆友2021/07/25 17:21:10

不可架空世界这条哪来的?95%以上的网文都是架空世界。

shizuku2021/07/25 18:53:00

老话重说:你组是不是人均有在蔷内发不出来的作品啊?弗拉明戈人
我🧱外都不怎么敢发

弗拉明戈人2021/07/25 19:00:41

我🧱外都不怎么敢发shizuku
细说故事大纲。我的是缝合大量历史阴谋论要素,整个一神棍文,文笔又烂,发了也没人看(悲)

shizuku2021/07/25 19:04:47

细说故事大纲。我的是缝合大量历史阴谋论要素,整个一神棍文,文笔又烂,发了也没人看(悲)弗拉明戈人
主线大概就是()完蛋以后⬅️⬅️在西边打游击,不过⬅️⬅️打回东边以后对上的缝合regime会让人特别掉san

江湖骗子2021/07/25 23:27:01

起点真不能处shizuku
起点算好的了,jj更严,np都不允许

[未注销]2021/07/26 01:35:01

狗都不看

LotuSitter2021/07/26 03:20:27

多少有点阴谋论了,我认为走人没有这种下大棋的意识,因为它本身就是一个自相矛盾的集合。宣扬文化走出去和橄榄文化的都是走人,他们之间谈不上合谋,只不过各自完成主人的任务罢了。说到censor,大家都很清楚现在的情况是“刑不可知则威不可测”,关键是为什么要让威不可测?有一个经典的经济学或者说法学案例:如果晶哥抓违章停车抓不过来的话,可以提高每次违章的罚款,这样就使得违法成本的期望保持一致。“威不可测”的原因更复杂些,既在于它管不过来,也在于它也预测不到要管什么,因为总是有各种各样的舆请和举办要求它们管管这个管管那个,而它们必须处理。契丹倌寮系统的矛盾性就体现在这里,一方面它们必须用行动回应愤怒以恢复“和谐”,另一方面如果有明确的法律则它们的回应必须有法律上的切实依据。于是,最好的方法就变成了制造被橄榄的不确定性,提高创作者违法的风险成本,从源头上唬住创作者,迫使他们一开始就有意识地避开闵感内容。