当一个物理领域的所有重要研究几乎都是假的
阿卡林Akarin2021/07/30 09:27:28
Death&Taxes&2021/07/30 09:29:37
乐死
赞
浆果宴2021/07/30 11:00:05
文章没太看明白，是说实验数据造假去凑理论，还是说理论预测有问题？
赞
winterfell2021/07/30 11:09:33
看不懂，麻
赞
阿卡林Akarin楼主2021/07/30 11:12:12
文章没太看明白，是说实验数据造假去凑理论，还是说理论预测有问题？浆果宴
测一堆数据，然后用理论算，去掉对不上的，保留对的上的，然后按照理论连线。
赞
夹心酱DropKick2021/07/30 11:22:51
德意志科学，，，
赞
宫永咲2021/07/30 11:26:48
嗨呀，是在说deeplearning吗
赞
何事秋风悲画扇2021/07/30 11:34:01
意思是马约拉纳（Majorana）零模不一定对了？
赞
杀杀杀杀杀杀杀2021/07/30 11:37:16
测一堆数据，然后用理论算，去掉对不上的，保留对的上的，然后按照理论连线。阿卡林Akarin
什么逆推法
赞
澹臺燈花2021/07/30 13:08:22
从一个胜利到一个胜利既视感...相比而言接错导线和数学科幻写作还是要好一些的...
赞
核心区2021/07/30 13:37:42
这下有意思了
赞
Nolispe2021/07/30 13:39:51
什么逆推法杀杀杀杀杀杀杀
物理实验这么做的太多了，，，
赞
椎名唯华2021/07/30 14:08:38
测一堆数据，然后用理论算，去掉对不上的，保留对的上的，然后按照理论连线。阿卡林Akarin
以误差为由去掉少量对不上的数据似乎是物理学水文章的常见套路？难道这个去除的东西太多拟合很差？
赞
阿卡林Akarin楼主2021/07/30 14:09:34
以误差为由去掉少量对不上的数据似乎是物理学水文章的常见套路？难道这个去除的东西太多拟合很差？椎名唯华
误差的话顶多十个点里面去掉一两个，他们那些文章看原始数据，一般十个点去掉五六个以上。。。
赞
椎名唯华2021/07/30 14:11:10
心肌干细胞事件比这个恶劣十万甚至九万倍
赞
我是Walter2021/07/30 14:16:35
测一堆数据，然后用理论算，去掉对不上的，保留对的上的，然后按照理论连线。阿卡林Akarin
如果是这样，那就是典型的学术作假，非常无耻
赞
许三守陆军准将2021/07/30 14:49:25
yysy，物理系现在都有“低维材料实验室”了，很多985高校物理系电镜买的比化学系还好，物理系现在也快被生化环材给搞坏了。。
赞
玻璃乃サキ2021/07/30 15:59:17
误差的话顶多十个点里面去掉一两个，他们那些文章看原始数据，一般十个点去掉五六个以上。。。阿卡林Akarin
草，当年普朗克要是这么搞就没有黑体辐射公式了。。。。
赞
nobody2021/07/30 16:10:25
草，当年普朗克要是这么搞就没有黑体辐射公式了。。。。玻璃乃サキ
所以人家成为了举世闻名的科学家
赞
童田林檎2021/07/30 16:22:25
草(日本语)，我以为只有我们文科写论文会用这种奇淫巧技……
赞