空想社会主义是否还有可取之处

科学和工程问题都有一个理论->小规模实验->大规模普及的过程，疫苗都要一期二期三期才能上市呢。从降低试错成本考虑，各种正常或魔怔的意识形态是不是应该先建立小型的试验社区（同时也是为自己打广告），修正一些bug确保能正常运转几年，再正式推行（rev），这才是更加科学的态度……

我觉得空想社会主义的问题在于，似乎没有提供现场民主的途径，制度全是自上向下设计....

你有足够的💰，场地，people吗

你有足够的💰，场地，人员吗

只是感觉这种“意识形态试验田”本身还是应该搞一下的。
现在的意识形态那么多，似乎都有道理又全都没有经过验证，都不知道该信哪个……

作为一种“实验方法”而存在的“空想社会主义”自然是没什么问题的，因为空想社会主义最大的问题在于其试图绕开政治GM来达成社会GM，而一个拥有「先试点试验，再全面推广」能力的社会很明显已经踏过了政治GM和社会GM这两个门槛。

作为一种“实验方法”而存在的“空想社会主义”自然是没什么问题的，因为空想社会主义最大的问题在于其试图绕开政治GM来达成社会GM，而一个拥有「先试点试验，再全面推广」能力的社会很明显已经踏过了政治GM和社会GM这两个门槛。么么哒的嗑药炮

Revolution也加入阿北shadow ban名单了

阿卡迪亚（无端联想）

我再重複說一遍，合作社跟自治社區是一個基礎，沒有這個基礎，或者基礎打不牢固，就很有可能失去群眾性，繼而徹底權威化。
也就是說，這是一個無法避免的手段，只要這樣，才有機會拿出一套完整的體系。