我是超工业化主义者

经常有人猜测我的立场是什么，而我也热衷于进行各种各样的表演，但今天我厌倦了。所以让我来揭晓谜底吧：我是超工业化主义者。

熟悉我的人应该不会觉得这与我之前的发言有什么矛盾，因为我以前的文章从来没有涉及农村问题，从来没有对工业化与城市化发表过意见。而今天我将不再隐藏自己的看法，那就是超工业化。

这时马上就有人要把屠农大佐的名号往我身上招呼了，什么 “赤燕社” 啦，什么 “千叶真名” 啦，什么 “紫妍青岚” 啦。尽管我并不完全认同他们三人的观点，但我还是要说 “屠农大佐” 一词是对我们超工业化主义者的无耻污蔑。

当代的绝大多数问题都是工业化和城市化的问题。三大差别（城乡、工农、脑体）里，工业化与城市化的问题就占了两个。

为什么珠三角、苏南、北平、上海等发达区域的本地人会歧视外地人？为什么中原地区竞争如此激烈，学生的学习环境如此恶劣？为什么广大内陆地区的人民长久处于封建的愚昧之中？为什么在发达地区开始走向后现代的同时，全社会的总体观念却长久停留于启蒙以前？为什么在人口红利开始消失的今天，各地工人的权益迟迟没有进步？

所有问题都把我们的目光引向农业、农村和农民。农民是保守势力与反动派的基本盘，农村是保守思想的大本营，农业生产关系是前两者的基础。解决这一切问题的方案也就是消灭农业、消灭农村和消灭农民。

有人会说 “超工业化千言万语，归根结底一句话，还是要屠农” 其实这是不对的。屠农是对人的消灭，而不是对整个阶级和生产关系的消灭。什么能消灭三农呢？工业化。什么能在一两代人的时间内消灭三农呢？超工业化。什么是超工业化呢？那就是：在整个生产中，实施普遍的、广泛的、强制的工业化。放在农业领域，也就是对农业实施普遍的、广泛的、强制的工业化。

有些斯派人听到这里就想推销他们的剪刀差和集体农庄了。而我要说，这不是超工业化，只是普通的工业化。试问：在哪个工业国家的工业化过程中不存在剪刀差？在哪个工业国家的工业化过程中不存在对土地的剥夺？无论是市场造成的剪刀差还是计划造成的剪刀差，总之一定有剪刀差。不论是圈地运动的 “羊吃人”，还是集体农庄的土地整合，总之一定对土地实行了剥夺。这些都只是一般的工业化措施，而不是超工业化的措施。在我们的超工业化里，也许存在对土地的公有化，但不会存在剪刀差。

如何对农业进行超工业化呢？

第一步是显而易见的：没收所有私有土地。这也是斯人做过并且做到了的一步。

这以后的步骤却是未曾有人做到的：铲除土地上的所有农作物，没收所有宅基地，拆毁其上的一切建筑。

这以后，要为这片土地的居民 —— 他们已经不是农民了 —— 建立起集中的、舒适的聚居地。聚居地的规划要认真考虑公共空间的问题，要留出足够的公共空间，例如图书馆、公园和大厅等，因为这将对小农经济产生的原子化意识 —— 万恶之源之一，起毁灭性的作用。即便如此，新聚居地的居住密度也将是高于原有农村的，因此土地利用效率也会是更高的。

接着，把所有剩下的土地进行这样的分配：

土地的一部分用于修建作物生长车间，利用无土栽培、植物激素和高强度的半人工光照加速植物生长，增加单产，弥补种植面积减少的问题。不难看出，这样的一个生长车间在能量上是净输入的，而非传统农田那样净输出的。那么这些向车间输入的能量（毫无疑问是巨量的）要从哪里来呢？

答案在另一部分土地上。另一部分土地将被用于太阳能的综合利用。我们已知单结硅光伏电池理论最高能量转换效率是 33%，然而多结电池可以突破这一上限，而达到 40% 甚至 50%。尽管如此，用太阳能发电仍是不划算的，因为 “光 - 电 - 光” 转换消耗了大部分能量。太阳能发电的意义在于为夜间或阴天储能。车间的光照来源主要还是自然的太阳光照。一个显而易见的解决方案是把车间置于某个高处，然后用镜子汇聚太阳光 —— 就像现实中的太阳能热电站一样，只是汇聚而来的光强不会那么高，否则会烧坏作物。更有效的办法应该是用对准太阳的凸透镜搭配光纤对光进行汇聚 - 传输 - 发散，这样能减少光的损失，因为现在大规模使用的光纤，每千米透过率已经达到了 99% 左右。

这还是一个较为低技术的超工业化方案。如果不考虑口感，并且把实验室里的科技算上，那么我们甚至可以把作物从车间里移除。“人工光合作用” 已经在实验室中实现 —— 利用催化剂，在紫外光的作用下，让二氧化碳与水发生反应，产生甲醇与氧气。而通过此后的一系列过程，可以把甲醇转化为葡萄糖。这从结果来看甚至是个氧化过程，因为碳的化合价升高了。即使不等待这样的成果，用如螺旋藻这样营养丰富的单细胞藻类取代通常的作物也将是一种可行的方案，唯一需要注意的是：培养液里不能混进其它的什么生物。

让我们看看这样的超工业化以后农村变成了什么样子：

丝毫没有规划、不考虑人居环境的农村，变成了富于设计感的聚居点。农业被消灭，工业化的食品生产取而代之。大量农民从农业生产中被解放出来，然后 ——

让他们进入原来的城市，从而城市化么？不。那样并不能解决城乡对立的问题。我们应当把原有的城市也这样改造一遍，并建立区域专门化的工业中心。唯一需要解决的是经济制度问题，因为按原有制度，超工业化产生的大量无产者只会造成大规模失业与工人待遇的倒退。至于用什么制度，那不是我考虑的问题。然而一旦有了合理的制度，考虑到全国农业人口比重占 41.48%（2017 年），那么六小时甚至四小时轮班工作制将是可行的。

现代的大部分问题迎刃而解，三大差别里的两个都被消灭了。至于剩下的一个 —— 脑体差别，倘若推广四小时工作制，把脑力劳动变成体力劳动间隙进行的无酬劳动（就像做家务、带小孩那样），那么消灭脑体差别也不在话下。这样以后经历一两代人，以农业为基础的整个封建意识形态也将就此消失。

至于如何说服农民、如何没收土地、如何拆除农村，这些不在我的考虑范围以内。倘若有人乐意因此而称我为 “屠农大佐”，悉听尊便。