我为什么支持考茨基

提到考茨基，很多人大概就要大发议论，抨击考茨基“背弃韚命”、“反对韚命”——但这其实是误解，考茨基非但不反对韚命，恰恰相反，他倡导的还是在本质上最理想、最完美的韚命

人们说，考茨基在一次世界大战时采取“支持战争”的立场、在一次世界大战后采取“反对德国十一月韚命、俄国十月韚命”的立场，充分说明了此人是一个彻头彻尾的投机主义者，是韚命的叛徒

这恰恰就是对考茨基本人的不了解和缪误，现在我们就给考茨基进行一个案的翻！

【1】如何看待考茨基支持帝国主义战争的立场？

人们说，考茨基支持帝国主义战争，实质上是对劳动群众利益的背弃。这是错误的，考茨基的确支持帝国主义战争不假，但他采取这一立场的原因是，帝国主义的力量空前强大，无产阶级是不能与之直面对抗的。在这种情况下，考茨基为了保存和平力量，只能采取支持战争的态度。这完全是单纯的策略考量——至于说考茨基的立场损害了群众的利益，战争本来就不会没有损失，战争虽然给群众带来灾害，却也打击了帝国主义势力。否则，德国十一月韚命、俄国十月韚命怎么会轻易发生呢？不能只看到一点就大加批判，要全面的看待

【2】如何看待考茨基反对韚命的立场？

这个观点其实也是一种谬误，考茨基的真正立场是：反对在不成熟的时机发动革命。俗话说，没有金刚钻别揽瓷器活，没有韚命的能力就必须审慎行使韚命的权利。这个观点和考茨基看待战争的观点一脉相传：战争打击了帝国主义，也伤害了群众的利益。它一方面确实导致反动统治摇摇欲坠，但另一方面，它也导致群众疲惫不堪。战争结束后，首先要做的是立马恢复社会秩序，用渐进的改良手段缓缓恢复严重受损的经济基础。而不是激进的发动轻率的韚命

两大教主说过，在旧社会还没释放全部潜力时，新社会的胚胎也是不会出现的。两大教主又说，巴黎公社的失败，证明了西欧远没有达到取消资本主义制度的程度

反观轻率发动的俄国十月韚命、德国十一月韚命。在严重损害的经济条件下，强行组织韚命，使得韚命被迫的背上了落后的枷锁。这本身不就是对韚命的否定吗？因此，考茨基的立场是正确的

真正可行的、稳定的、理想的韚命必须是在发达地区进行才可以。这样的韚命才是完善的、成熟的，而落后地区的韚命注定是欠缺的

这是考茨基的理性，也是革命的完美逻辑。因此，我支持考茨基！