为什么我讨厌“资源”的辩护

地理因素和自然资源的差异是客观存在的，嘴皮子又改变不了...沧海一粟

但是地球资源真的不够，这是一个科学问题。总不至于承认这一点就被打成入关壬……Boudica

“科学”还是“科学主义”？江湖骗子

不太理解你的意思，资源的多与少只是客观事实。 比如，由于过度捕捞，我国近海的鱼类资源已接近枯竭。你认为这一现象是真实存在还是话语定义的？Boudica

不太理解你的意思，资源的多与少只是客观事实。 比如，由于过度捕捞，我国近海的鱼类资源已接近枯竭。你认为这一现象是真实存在还是话语定义的？Boudica

诶，“鱼类数量减少导致近海捕捞收获大幅度下降”是真实，但这个的下一步并不能推出“我国资源太少”，中间跨了很大一步。这个就不是一个原子事实，简单的分析哲学问题江湖骗子

思考这几个问题：1.将鱼类数量和种类替换为海洋鱼类资源，是不是出现了偷换概念的错误，上述可以简单归类成“资源”吗 2.这句话所描述的是一种现象还是一种禀赋，或者说前提？环保主义者大概会认为是前者江湖骗子

你对资源的定义是什么Boudica

到底缺不缺，我暂且蒙在鼓里铁血乃淇淋🍦

契丹的涸泽而渔还满足不了国内市场（这里的国内市场95%还是在沿海地区）这也不能叫人均资源少吗？铁血乃淇淋🍦

分析哲学在这个角度是经验主义的，即它拒绝定义江湖骗子

抱歉不懂分析哲学……只是感觉我们不能像川粉一样，只要认为全球变暖不存在，它就不存在。对于资源枯竭环境退化也是一样。Boudica