阿连德的失败是必然的吗？

可以流亡海外进行地下斗争，最后光复故都，，，

同楼上 学习列导和🐎导 及时润

首先要界定成功的标准：
如果是不被突突，那很简单，毕竟皮大帅的国防部长就是他任命的，向右衽妥协即可；或者武装工会和民兵与冰队硬刚，彻底激进化，那也有一条生路。
如果是建成社会主义国家，那必然失败。

当时美国想要的是杀人诛心，杀阿连德的人，诛社会主义的心，结果只完成了前半段。当时cia也是对突然的政变挺意外的

什么叫激进派，自己任命的皮大帅，经济改革得罪了一大波人，又妥协不激进那只有被送上直升机的命了。

智利这种经济单一的矿业帼嫁，米随便倾销一下铜储备就受不了了，所以搞苠主社荟主义搞鸡巴呢？

摘自militant
因为很简单的，阿连德根本不相信工人阶级主权，而让他得到政权的原动力则又恰恰是工人阶级的主权运动

我们其实可以从很简单的几个方面来看到阿连德政权的这种强烈的自我矛盾之处

首先我们完全其实可以承认，阿连德政权根本就不是一个大多数政权，而是一个微弱多数政权，而助长阿连德夺得权力的则是智利背后风起云涌的各种暴力的夺厂，罢工，农民暴力夺地和武装自组织运动，正是这些革命前夜的混乱，暴动以及工人阶级前端的积极自组织反抗社会秩序让阿连德这个“激进派”得到了政权，这分裂了智利社会，同时以阿连德为标志，让智利社会从安稳的多数表决民主资本主义秩序走向了混乱的，但是无产阶级开始自发的进行主权尝试的革命前夜之中。

在阿连德当选之后的一小段时间里，这振奋了已经在活动之中和期待加入运动的无产阶级，超过三十多万名政治积极工人在工厂，田地里举起武器赶走资本家，地主，破坏着市场秩序，试图建立一个以工人为主导的新民主经济和政治纲领。但是阿连德对这一切的认识仍然停留于维护“国家正常秩序”，“维护自己政权的民主多数合法性”之上，等他真正掌管权力之后就开始求助于军队（三番五次宣扬军队爱国主义），求助于警察，求助于资本主义制度的暴力机关去维护资本主义社会秩序本身，工人要缴枪，夺来的厂子要还给民族资本家，夺来的土地要还给地主，不愿意还的，不愿意放弃无产阶级现有的战果的，该枪毙枪毙，该进大牢进大牢（《武器收缴条例》，《对于非法侵占财产的归还措施》），这种做法甚至将自己的亲侄子，安德烈·阿连德都逼向了MIR（左翼工人组织）武装派，举起枪来对抗来收缴厂子和武器的阿连德的军队

在清剿了工人武装，强迫工人放弃夺厂，夺地运动的战果，甚至将工人监督生产的组织都要强行解散之后，阿连德政府已经成功和无产阶级割席，向着“温和的”，“民主的”社会主义加速靠拢来维护政权的长期稳定以及社会问题的调和，为此甚至将三军总司令都拉入内阁之中，只不过他顶着激进派的名号，正好成为了冷战世界和彻底镇压智利的社会运动的血祭品而已。