关于CR 的一点
豆友2211448612021/08/13 18:05:41
在现代研究中，这样的观点应该被承认：在对各类历史档案中的数据进行整理和统计后，c革中最血腥的暴力，并不来自于造反分子的造反活动，而来自于官方对造反活动的镇压。在伤痕文学里更是相反。也意味着，等国老百姓在某个意识形态影响下对破坏秩序的动乱的恐惧，远远大于某种能带来新变革的希望。这一点遗毒到现在。
实际上，现在人所惧怕的c革主要元素在文革之前也普遍存在(o 安整风，抓内鬼等等)，很明显现在批判的重点并不是让某革能如此被历史铭记的原因。我认为c革更是一场我杀我自己的活动。某人在晚年趋于保守也算是整个活动的映射-作为建立了国家的人，本身就是国家的映射，此时的活动又怎么能自己打倒自己呢
c 革带来最大的伤害，或许是让国家失去了变革的勇气
1966-1971���й����ڵķ�������ѹ��κ���£�Andre... marxists.org
夹心酱DropKick2021/08/14 00:16:40
d
赞
LotuSitter2021/08/14 01:22:44
在我小的时候，我爸还是一个喜欢触摸的人。但是每当他在饭桌上多锐评了几句，我的爷爷奶奶就会不无担忧地把目光投向那个年代，然后说：如果你在66年说这种话就要给抓起来了。所以cr的一大问题就是它透支了至少两三代契丹人的郑智热情，也就是如你所说的丧失了变革的勇气，进而和经济的高速发展一起成为二供的合法性来源。
赞
夜空边缘2021/08/14 01:24:53
应该是cr的失败导致的，希望哪一天能够出一部从另一个视角对cr进行再评价的作品重新评估整个cr
赞
LotuSitter2021/08/14 01:36:08
关于这是一场“我杀我自己”的运动。当年的造派杨小凯也是持一样的观点，尽管他在人生的末期已经转变为一个信基督的皿煮现正派，他对cr的看法依然是正面的。他认为即便这场运动被发动纯粹是为了清君侧，即便造和保都经常干一些啥b事，他们的观点却都存在一些很深刻的内容，就是这些内容孕育着对猫猫而言相当危险的可能性。在某种意义上来说这是一场一开始就注定失败的movement，因为它自始自终都离不开猫猫的权威背书，因此也会在反噬到猫猫的权威前就先被后者抛弃，也正是因此，后期的很多造派的思想转变其实可能是对寻找猫以外的合法性来源所做的努力。
赞
shizuku2021/08/14 02:12:33
关于这是一场“我杀我自己”的运动。当年的造派杨小凯也是持一样的观点，尽管他在人生的末期已经转变为一个信基督的皿煮现正派，他对cr的看法依然是正面的。他认为即便这场运动被发动纯粹是为了清君侧，即便造和保都经常干一些啥b事，他们的观点却都存在一些很深刻的内容，就是这些内容孕育着对猫猫而言相当危险的可能性。在某种意义上来说这是一场一开始就注定失败的movement，因为它自始自终都离不开猫猫的权威背书，因此也会在反噬到猫猫的权威前就先被后者抛弃，也正是因此，后期的很多造派的思想转变其实可能是对寻找猫以外的合法性来源所做的努力。LotuSitter
所以为什么不能再有第二个🐱了，卡利斯吗只会一次又一次扼杀裙重的主体性与行动力
赞
夹心酱DropKick2021/08/14 02:13:46
不应该是はちく么……
赞
Death&Taxes&2021/08/14 02:27:34
在我小的时候，我爸还是一个喜欢触摸的人。但是每当他在饭桌上多锐评了几句，我的爷爷奶奶就会不无担忧地把目光投向那个年代，然后说：如果你在66年说这种话就要给抓起来了。所以cr的一大问题就是它透支了至少两三代契丹人的郑智热情，也就是如你所说的丧失了变革的勇气，进而和经济的高速发展一起成为二供的合法性来源。LotuSitter
不只是cr，还有senshadou
赞
宗明兰2021/08/14 02:30:37
差不多得了，不知道尼国第一代闽运家基本上都是造派出身吗😅
赞