左翼民族主义是社会帝国主义的胚芽吗？

大概看它们的首要目标是“对内争取公闵权利”or“对外掠夺第三世界”

方亮这番话的意思就是要走米国式的世界帝国路线，吸纳全球资本+人才，让契丹变成新的世界体系中心区域，反过来控制全世界。

看本民族的体量

不一定。
当年一共时期，因为汉族对少数民族的“还债论”、cn对外国慷慨支援等一系列非常不民族主义的政策，这反而成了反🐴系民族主义→(如哭孙子)攻击一共领导人的炮弹了。

心比天高，命比纸薄
当初一直存在某论调：极权郑体不具备长期争霸的“内力”。而以契丹的客观条件，在陷郑闵煮制度下，“世界蒂國”对一般通过的选票的吸引力属于？？？

100%

“汉族”和“少闵”属于强制指定两个主体，对于普通闵众：你说的这是什么玩意
至于对外慷慨援助：稅金小偷，羊毛出在羊身上

我搞不懂啥是社会帝国主义，感觉挺模糊的

内部实行社会主义制度、对外谋求霸权地位的帝国主义国家（大概）

新美丽坚

入关壬的弥赛亚时间——资本主义中世纪

现在已经算中世纪了，最多2.0

中世纪足足有一千年呢

民布： 年轻人的第一种意识形态

入关淆正好顺应了「时代潮流」，否则也不会传播得如此迅速。

就是阶级矛盾没有那么严重的阿苏?

差不多

我觉得是不是可以套用下“卡夫丁峡谷”的理论？左翼民族主义本身是第三世界资产阶级力量薄弱的情况下，红党揽了本该属于黄党的活的产物，这也就会造成其兼有国际性和民族性的双面特征。至于哪一面能够成为主导，就取决于多方因素了。

“自由主义的终点是帝国主义。”

你要考虑一个问题，那就是rev的过程中，rev国家与外界边界的强化。
举个例子就是米如果不出现一个局限族裔gm权的民布，那么就很难在内部边缘化对拉美地区帮扶的诉求。

而现在秉承一共正统的左翼民族主义（如入关左等）能不像方亮这样公开宣布“老子就要压榨外国人”就已经很好了，更别说对外支援。

炮炮之前给女儿报的培训班关门没？

幼儿园不属于义务教育阶段
答案是不动如山

现在喊着左翼民族主义的，大多都是社会帝国主义就是了

他第一步要压榨外国人，下一步要干嘛我已经不敢想了

当然，如果只从生活水平考虑，北欧和美国已经是社会帝国主义了

"当今世界的全部资本主义国家都是米的附庸所以战争打不起来"是否是一种超帝国主义……实际上不论阿中还是欧盟，都和米在经济上矛盾挺深的罢

欧盟发达但不敢公开反抗；
契丹敢抬杠但还不够发达。

这句话就和未明子说“契丹是正统马列主义国家”一样令人迷惑。

断定是不是社会主义的依据是「生活水平」吗？

什么内圣外王

当然不是，所以这是一句讽刺。
事实上，一个会选择压迫“外国人”这一概念的共同体，注定选择了会产生等级制、私有制的道路，所谓的“社会主义”，实际上只能是所谓的“北欧式社会主义”

而“契丹是正统马列主义国家”指的是，在当前的话语体系下，契丹依然在一些方面继承了红色遗产。虽然在历史领域使用了含混不清的说法，在哲学领域使用了整体主义取代了mks主义，但是在明面上依然承认其正统，一些例如脱贫攻坚的工作是带有其性质，而例如婚姻法也是第一共和国时期带来的上层建筑遗产。在过去的实践中，一些人是将tg刚组建时期直至今天的2g缝合为一个整体以反对，进而宣扬某些思想与道路。vmz除了从自己要活命的角度得这么说，另一方面也是在话语空间上对于反社会主义思想的拒斥。
在vmz和狗子的qq聊天中，特意提到了“当然，爱的是一个人人平等的社会主义国家”

当然，这样颇有一种电视剧三国演义汉中之战刘备对曹操说“我乃大汉宗亲，今奉诏讨贼”的感觉。
所以昨天有人说vmz在动铁拳的，理解还不够。本组里面对于vmz批判比较合理的，我认为是@功能主义委员会