生活在越好的大环境人越不关注政治吗？

没有吧 北欧那边不是天天干涉内政吗 反而是条件差的走（不要干涉内政）

普普通通洗个脑（）

之前红迪的一位米国康米，说自己长大后才吐掉吐掉米国宣传系统的狼奶。

最近你这「想说一些大家不喜欢听的话，但又怕被骂，所以只好加个括号代表自己在开玩笑」的姿态蛮好笑的。

因为不想和人起冲突，君子和而不同。

直接说吧，会被追着评论。

有种看法，认为历史越薄、zz关注越少的呡镞越幸福

我倒是更希望你能像@圣卡尔骑士团那样，能坦率地承认自己在某某议题上的价值取向不符合大多数人的想法。
你现在的样子太别扭了。

炮炮，你好温柔，，，，

🉑

北欧人法国人很喜欢聊政治
不聊往往是大环境不许可或者无能为例厌恶政治

是的，美国人就是全球皆知的地理素养差啊，聊不来他国政治也很正常

政客和一般民众生活在两个不同的世界

不是这样的，我觉得只是在国内政治宣传方向国际政治的占比远高于国内政治才造成这种情况。在美国非政治猿看来，比起关心谁当选了法国德国意大利等等国家的国家元首，自己所在选区的议员是谁显然更加重要。。

這挺正常的，其實不管哪國也有對別國完全不認識的人，像我朋友去日本讀書，她的日本同學以為香港是窮鄉僻壤的地方，我去國外旅行時遇到的人不認識香港的人也不少😂

而且我觉得跟美国的教育环境也有关，美国人接受的教育就是做各种的presentation，比起其他人的研究方向，更注重自己的研究方向。因为是这样的氛围，了解的多和广除了被视为nerd似乎毫无用处

北欧这次支持阿富汗女性也有线下yx的 法国革命老区不用我多说

透明度越高关注度越低

给你贴个反例

政治是与每个人息息相关的，可以不在乎国际局势，但是至少自己生活的地区国家会关注。

这是充分条件 还有必要条件 也许是个无能的政坛 也许是失败的全国性社会运动

美国独特的地缘环境可能也是这样的原因。西欧东亚都有令人烦恼的邻国问题（不只是中日之间），所以对国际政治关注未免多一些

组里一个讲jgss的贴有人说立本和很多欧洲国家大部分人zz冷感、投票率只有50%左右?

日本人觉得zz无意义，其实是无力改变现状，认为谁上台都一个德行
大部分欧洲人还是很喜欢谈zz的，当时我和同学经常聊美国大选

当时回复我的组友还专门提了法国来着
我和我欧洲同学倒是也聊美国大选，但主要还是嘲笑选出个阿川，聊他们本国政治也不太多

当时川登台，我的同学们非常失望，觉得世界怎么会这样
平时也有很多法国人真的支持接收难民。()同学基本表示不理解。

其实我那个时候也不太理解，可能还是有点缓则。还在上课时跟同学吵架，毕业这么多年了想起来总想穿越回去鲨了自己...

那当然了。好的大环境的来源就是对殖民地人民的剥削，因此这就代表着工人贵族更多，他们当然是支持帝国主义的。什么都不做，帝国主义就千秋万代。

对这个问题，我理解为“越是生活在欧美发达皿煮国家里的人，就越不关心zz”
可能的原因或许有二：
第一，社会中相关体制机制非常健全，人们完全可以在不涉及zz的情况下解决面对的困难或是改善自己的处境。比如完备的社会保障与福利机制，比如高度独立的市民社会，比如切实存在的上升渠道，这些都是欧美发达皿煮国家都已经（从某种程度上）拥有的；自然，人们在面对与之相关的贫困、公民权利、阶层跃升问题时，倾向于利用现有的、相对成熟的机制，而不是诉诸zx希望另辟蹊径

第二，欧美发达皿煮国家是法治国家，而非人治国家；无论当政集团与统治者再怎么有能力、有想法，他们能且也只能在法律范围内行使权利；他们的所作所为都超不出事先划定的这一范围，至少在大部分情况下是如此；而历史经验已经证明了这一范围是能够维护我的个人利益的。既然如此，那么任凭谁执政，他们始终都会在这一划定的范围内施政，也就总是不会破坏我的利益；那么谁当政，不也就对我来说是无差异的了吗？这可以理解为民众的某种，对任何执政当局的无条件信任；根本上体现的是对皿煮机制的信任，而非是特定政党。
当然，对于这一点，也可以解读为正因为无力打破现状，所以选择消极应对。

左人的最终目的不就是让大家都能开开心心岁静吗