随便看看

我是科学主义者

[Ar]3d^{6}4s^22021/08/28 05:19:45


经常有人猜测我的立场是什么,而我也热衷于进行各种各样的表演,但今天我厌倦了。所以让我来揭晓谜底吧:我是科学主义者。

这时一直有留意我发言的人一定很奇怪:从言行上看,我是彻彻底底的分配佬,和工业党完全不一样。“不会有左人还在为生产力而魔怔吧,不会吧不会吧?” 我已经听见他们这么喊着了。

然而事实确实如此:我首先是一个科学主义者,然后才是一个左人,而非相反。我是为科学而左的,而不是为左而科学的,这一点可以从我初中时期的随笔看出来。我阅读《魔鬼出没的世界》的时间,也就是接受科学主义的时间,比阅读其它任何理论著作的时间都早。我在 “怀疑探索者” 吧和 “转基因” 吧的活跃时间也早于我在银梦吧活动的时间,更早于在 mlzs 论坛和马哲吧活动的时间。我进行逻辑思考的能力是从科学主义中来的,而非被社保、社自、社民或康米还是别的什么意识形态所教育的。

我们看看现代社会是怎么运行的:我们正在使用电子计算机与互联网。为了保障我们的数据,我们需要来自密码学也就是数学的贡献。芯片里工作的(场效应)晶体管涉及固体物理的知识,而固体物理很大程度上是量子力学的应用。要想进行足够可靠且高速的无线通信,编码学和电磁学不可或缺。为光纤带来高纯石英、为芯片提供高纯硅的是像 “区域熔炼” 这样的化学工艺。设计界面时,设计师要有生物学甚至心理学上的考虑,而在设计硬件时,设计师还需要有人体工学方面的知识。

我们住的房子,框架是钢筋混凝土,墙壁则由砂砖和砂浆搭建。需要有极为巧妙的配比,才能使混凝土的热胀冷缩率与钢筋基本一致。而在我们的房子外面,道路和桥梁的规划需要统筹与调度方面的知识。汽车的内燃机总体遵循 “恒压燃烧” 的做功过程,而其效率上限也可以被如此计算出来 —— 比理想热机的卡诺循环低一点。汽车轮胎使用的橡胶经交联处理才得以成形,否则它们的形态会更接近胶水与糨糊。

综上所述,我们生活在一个由科学技术创造出来的复杂的时代。我们的衣食住行看似平常,却处处充满着科学的创造与精妙的设计,这创造与设计平常到难以被我们察觉。在这个时代中,我们也许会面对许多问题,但无论这些问题如何产生,都需要对科学技术具有深刻理解才能找到解决的办法。未来的异议者很可能将要面对信息封锁的精神消灭,甚至无人机的肉体消灭,与之对抗需要的是信息加密与混淆、电子反制、电子反反制这样的知识,是去中心化网络、邦联化网络、区块链技术乃至 C3I 系统这样的工具,是信息一体化战这样的战术战略,而不是其他的什么东西。

悲哀的是,据科协在 1993 年的一次调查显示,当时🀄国有不超过一半的人知道地球绕太阳运动。尽管原因不能多谈,并且我相信现在的情况应该好了不少,但当代🀄国人在最基本的科学素养与常识也只能说是差强人意。从百度百科 “对二甲苯” 词条的编辑战,到反转基因运动,到穿上并无卵用的防辐射服的孕妇,到把硝酸钍当成 “离子粉” 垫在枕头底下改善睡眠的真辐射超人,再到宁可上不了网也坚持反对基站建设的小区居民,无一不反映着🀄国人的这一匮乏。这一点上,🀄国人未必有资格取笑喝消毒水的美国民众。

衡量一个人是否具有科学素养,并不单纯地以 “知道什么科学知识” 这样的世界观问题作为指标,而是还包括了 “独立设计实验或思想实验而验证理论的能力” 这样的方法论指标。因此,我和一些经典的左人并不一样,我主张在通识教育中先进行逻辑和科学方法论的教育,然后再批判地教学生马辩证法和辩证唯物主义,而非像现在这样,在把前者微不足道的一部分变为生物考试里的知识点、将其它大部分真正的知识舍弃的同时,又把后者庸俗化、在某种默契中边缘化。

谈一下我为什么与通常所说的工业党不太一样吧。我与他们的不同之处在于对科学主义的更深刻的理解,以及由此带来的寻根究底的本能。在寻根究底的过程中,我会发现有一些主张是在当今社会形态下无法实现的,比如,转基因问题不仅仅是科学知识问题,而是包含经济、政治在内的各国的综合性博弈,这是头脑简单的工业党们所不能解决的。又比如,庸俗的社会观念和学术制度阻碍着有理想的人们为基础科学技术的进步而献身。这些问题最终将我带向了左翼和超工业化主义,但假如有更好的解决方案,我会立刻放弃这个身份。

总之,一直跟着我的人们,很抱歉今天让你们听到了这些话。如果你们觉得我说的很恶心,你们可以退坛了。但我觉得,如果不公开我的立场,那么再多的关注都是没有意义的。今天我公开我的立场,正是想在关注者里筛选出自己真正的一路人。

再次为自己对别人冒犯而感到抱歉,但很遗憾:从本质而言,我是个科学主义者,我不能继续自己的表演。曾把我当成别的什么而跟着我的人们,我奉劝你们好自为之。


上国蛮人2021/08/28 09:01:00

我是很喜欢科学主义的,但是我的社会学知识让我非常困惑。社会学的定性研究部分常常让研究者变成一个纯粹的人文主义者,我不能轻易的否定定性研究的方向,但是我又不知道怎么依靠科学主义解释。而这样的问题不仅在社会学定性研究中出现,更在文化人类学,文化批判等人文学科中反复出现。

冰冷热带鱼2021/08/28 09:05:48

科学和宗教不是对立的,这个怎么理解,以前总感觉宗教是反科学的

爱舞之阳2021/08/28 09:13:38

科学和宗教不是对立的,这个怎么理解,以前总感觉宗教是反科学的冰冷热带鱼
两者可能都是某种“形而上学”吧

弗拉明戈人2021/08/28 09:33:58

科学和宗教不是对立的,这个怎么理解,以前总感觉宗教是反科学的冰冷热带鱼
宗教属于文化,人文科学之一,不冲突。哪怕是当代极端绿人和曾经把学者架上烧烤架的教廷都有自己的“科学”(伽利略甚至是教廷科学院第一任院长,好像,具体名字忘了)
真正反科学的是迷信和盲目,是用旧思想反对新事物的偏执。这不用宗教也能表现出来。经典例子大清

梦影繁花满地2021/08/28 10:07:49

我的观点也差不多,念两句左经作为发泄手段尚可,已经不能解决什么问题了,既不能解决枪杆子问题,也不能解决生产力问题。即使将左经融会贯通,也只是组织手段,想解决问题缺少科学是不行的。

过河卒2021/08/28 10:09:48

很喜欢一句话,拉瓦锡变身无头骑士不是因为搞科学而是因为当保税官

一般通过岁静人2021/08/28 11:05:04

楼上没认出定型文可能性微存
不过楼主的高技术力的形象确实也让人相信是科学主义者,homo特有的安能辨我是雄雌,,,
(6)

[Ar]3d^{6}4s^2楼主2021/08/28 12:09:31

楼上没认出定型文可能性微存 不过楼主的高技术力的形象确实也让人相信是科学主义者,homo特有的安能辨我是雄雌,,,一般通过岁静人
写这篇文章的时候我还没啥技术,过一个学期居然就写了这么多东西……想来也感觉时间过得真快
(1)

狂草江山娇2021/08/28 14:09:14

j持,,,