工程师红利

由于真好奇欧美国家历史上工程师的工资，我花了极大力气查找了欧美一二次产业革命前后工程师与工人工资的占比。

德国的工程师工资相对工人平均值从1860年的1.12增长到1880的1.32倍，而1880之后二次工业革命对工程师工资增长微乎其微，而爆点是一战。一战之后德国工程师又陷入了跑不赢通货膨胀的工资增长。直到二战继续引爆需求之后，在冷战终于固定下来工程师收入是普通工人2-3倍的收入。但现在据说只有1.8倍了，暂且蒙古。

英国工程师待遇相交德国要略微差一些，英国的工程师工资相对工人平均值从1830年的2.89倍跌倒1850的1.33倍，暂且认为是英国各类教育机构在快速扩张导致的，1850-1880这段时间和工人工资占比没有多大变化。而1880之后开始的第二次产业革命并没有显著改善工程师待遇，相对的，工程师的工资高度绑定工人工资。和德国类似，也是一战才拉开工程师和工人的区别。一战之后大英开始第二次产业革命中的高净值部分，这的确提升了工程师的工资与工人的占比（这种提升的背景是工人工资由于失业降低了）。同时感谢二战，工程师工资上涨到普通工人的三到四倍。

美国则和工人一开始就有巨大的差别，美国1880年工程师工资是工人的3.2倍，而1919年是工人的2.92倍。但伴随着柯立芝繁荣和大萧条，这一比重迅速跌至1.92倍，并且在大萧条中仅有1.59倍。随着二战爆发，工程师工资一度达到过工人的2.82倍，却因为战后的经济重整，跌到了2.32倍，但是随后稳定在3-4倍。

其实工程师红利这个词本身就是伪概念，因为工程师工资正如上面所揭示的，是深刻绑定于工人工资的，没有工人待遇的增长，工程师的待遇也不可能增长。同时工程师每次工资的增长的一个主要因素：产业升级带来的需求。本身也是根植于工人工资过高而孕育的产业革命当中来。工程师成为中产阶级也是冷战之后的事，而非自工程师这个群体诞生以来便惯而有之的。而在1880-1950期间，工程师也大量参与社会左翼运动。甚至有过“既是技术工程师也是社会工程师”之说的时期。

也因此我个人认为你国所谓的宫酱只是一种被历史惯性所牵制的必然时期，如果未来一段时间工人工资没有实际增长，全国各行业的增长都将迎来终点。