如果你是那位保安，你会怎么做？

当然是打电话报警，让晶哥来执法呀

另外上次我说什么你忘记了吗？

这图有啥问题？

不要图文无关

不多谈，，，

👌

好言相劝和强制拖拽之间有很大的空间，操作上这不是一个逐步升级的选择。
执法上保安没有执法权，除劝说外剩下的行为应该是通知民警让民警来做。从一般的情理上来讲，强行拖拽也不合理。
用“训练不足”，把责任推到领导层肯定是不合适的。无论如何，保安作为一线的当事人，对于这种不合理或者不合法的行为都负有直接责任。

我就是个月薪三千的临时工，要我在这吃力不讨好，干了被说没执法权，不干被说不作为，那些每个月收入一万多退休金近万的有编cop干嘛去了？

某种意义上地铁里的保安确实相当于拿政府合同的外包中的外包协勤，承担的确实有维持公共场所秩序/治安的职责。只能说这种执法权限上的灰色空间地方政府确实脱不开干系。保安/协勤有没有执法的权限，界限又在哪里，如果不能执法，那他们如何履行自己维持秩序和治安的责任，制度建设和执行上都是空白。

把裤腿扎进靴子里穿黑色制服的有保安，协勤，特勤/晶/SWAT，你可以在同一个公共场合见到以上的不同的人穿着类似的制服。虽然他们穿着同样的衣服，有基本类似的责任，但是待遇，培训，制度和物质保障很明显是完全不同的。至于为什么，我只能说外包大法好

《保安服务管理条例》第二十九条、第三十条规定，保安为履行工作职责，可采取的措施仅限于查验、巡视、安全检查、制止违法犯罪、制止无效时报警等。该条例并未赋予保安执法权，同时规定了保安禁止采取的措施。保安在维护公共场所秩序时，遇到争执或纠纷，应当采取适当的制止措施，不得有侮辱或殴打他人的行为。

保安在我国属于服务机构，而非维持秩序的暴力机构，不拥有法律赋予的执法权，私自执法不仅仅是越厨代庖，甚至可能违法犯罪。
而事件中保安脱女性乘客的衣服就属于【遇到争执或纠纷采取了侮辱措施】，违反了《保安服务管理条例》。

但是从我所见的情况，以重庆为例，一些公共场所的保安显然承担了部分晶的职能

咋说呢 晶主要是要维护光荣正确的形象 侵犯人权暴力殴打这些肯定还得小弟干 也是特色了

哪怕拽着胳膊拖走，舆论情况也好过抱走吧

据我晶格朋友讲，就真执法像这保安这么搞也是很过分了…

这个方法实在是很不妥当，甚至让人怀疑是不是故意扒衣服的，如果真是必须落到我身上，必须把女方弄出地铁，用防暴叉盾啥的把她顶出去吧，这样至少没有肢体接触。

报警

喊手持警棍和防爆叉晶哥来请她出去，我一个月才2500点保安费那劲干啥

…别的不知道了，但我如果当时在旁边，我肯定会冲上去打这个保安😅他这种行为无论如何都已经非常出格了

如果文明处理，你猜地铁会停运多久？真的停运半个小时以上，舆论怕是要反转了吧

叫更多的人是对的…但实际上用防爆叉叉人的还是这些保安。

她做什么妨碍地铁运营的行为了？你制杖？

根据我个人经验来看，从晶哥到场到恢复正常秩序之间不会超过5分钟，算上延误、停运的时间顶多也就10分钟。

那你就算互殴了，行政拘留三日起步

我知道，但我大概率还是会这样做，无论如何我不会做围观者（可能因为我现在还是未成年⑧，等过几年被社会先打一顿，我可能也就不敢了

反正不是柿子挑软的捏趁机猥亵女的

反正不能扒人衣服

当没看见，拿多少钱干什么事，这种情况不管做什么选择都是麻烦都要被bb😅

这年头的保安连个别臂压肩什么的都不会吗？这动作就跟接头斗殴一样

冷知识 不用扒内衣也可以把人暴力赶下车的（当然也不对