随便看看

文化艺术产品方面能应用开源精神吗

JXU3OTQYV77E2021/09/13 10:26:55


RT


寂灭血觋2021/09/13 10:29:56

能,可惜我的小说哪怕开源也没人看
(21)

夜空边缘2021/09/13 10:44:39

「该条回应已被删除」豆友245371972
啥题目

寂灭血觋2021/09/13 10:46:29

「该条回应已被删除」豆友245371972
《朝文道》,需要下载刺猬猫app搜

安资人2021/09/13 11:19:33

文艺上的开源精神?二次创作?
(1)

一般通过岁静人2021/09/13 11:03:00

太能了,例如公共素材库,包含摄影、绘画、书法等等,多少创作者受益。
(13)

放些高论2021/09/13 11:04:34

我觉得应该可以,毕竟现在收入也可以流量变现 .....

我已不在地坛2021/09/13 11:14:38

不现实,文艺创作是私人化的
(1)

浆果宴2021/09/13 11:19:41

古典作品、历史文物的内容拷贝之类的可以吧。其余的倒不是单纯开源能解决的事

LYZ2021/09/13 11:30:56

单说绘画,那你得问问广大创作者愿不愿意,有些画师是连传播都不允许的

么么哒的嗑药炮2021/09/13 11:33:54

神话一直都是集体创作的呀
(7)

[未注销]2021/09/13 12:00:41

「该条回应已被删除」豆友245371972
传统的文学,诗词,戏曲,小说都是集体创作
(1)

羣願kanae2021/09/13 12:32:03

不知道车万算不算
(1)

我已不在地坛2021/09/13 15:09:51

「该条回应已被删除」豆友245371972
那就追溯到太久之前了,我觉得当时生产力不足是重要原因,迫不得已一大帮子人一起搞

么么哒的嗑药炮2021/09/13 15:11:27

「该条回应已被删除」豆友245371972
车万这类集体同人创作是个很好的例子

我已不在地坛2021/09/13 15:26:58

还是得具体案例具体分析,把“文艺”笼统装进一个筐里并不合适
(2)

群马野人突刺2021/09/14 17:35:28

这是必须的 而且已经实现了一半可能

江湖骗子2021/09/14 22:56:06

根据我的经验,至少文学上的集体创作就是一群人听一个人的,