我对“女权主义男性”这个词存疑

跨是另一个独立存在的类型，不能简单归为男性或女性

是不是也要把恩導師開除←籍，畢竟不是工人怎麼能討論這些問題呢？

也没说要开除啊

人类思考用的是大脑，不是子宫或者牛子。

只通过器官区分还是本质主义了，，，问一句lz恐跨吗？

肤色算不算器官区别

至于不同种族文化之间的区别有没有性别之间大我看不好说。举个例子，六次十字军确实是杀得人头滚滚。

我觉得，虽然不懂女权，但是懂男权为什么恶心，也可以作为一种思想的力量来源

反正我有一次体会就是我参与学校组织的迫真游学（现在回想起来应该只是老师想忽悠学生陪他旅游玩），有一天晚上住的酒店很差，其中一间房“门锁有撬过的痕迹”
然后所有女生又是和老板对质又是拉微信群要求保持联系又是要求和其他人换房间又是这样那样的，总之闹得声势极为浩大
我当时以为是大家对这个破旅行条件太差的情绪总爆发了，很久很久以后看了omc姐贵在你组讲的一些事例我才琢磨明白可能是确实害怕
而在我眼里人哪怕干脆敞着门睡觉，问题似乎也不大

思考是有局限性的，让你思考分娩有多痛，你想得出来吗

衹是歸謬一下，我不認同這種身份鄭智敘事。

我是觉得主楼这种观点是豆瓣女权的基底，豆瓣女权多半恐跨，所以问一下

总之这种不理解确实是存在的

我不是女权

我明白了

我暂且蒙古，争取所有人的平等权利和占据其他人的话语权是两回事罢

好比你有吉尔这器官，你就知道吉尔有多么恶臭（

我不觉得必要非得想象出具体有多痛。我只要知道分娩比我经历过最痛的感觉还要疼不少，而且还是一种持久的折磨就足以。
就像我佬从来没骨折过，还非得骨折一下体会体会骨折伤员的痛苦吗？

可是人早在一般经历分娩疼痛的年龄之前就已经成为了“男性”或“女性”。

换句话说，把人建构成为社会意义上的男性或女性的过程，早在其认识到器官差异前就开始了。

啊这，那没生过娃的也没经历过啊

问题来了，人和人的脑结构和生理结构都是不同的，人也是无法完全理解另一个人的，但这影响我们和别人结成共同体吗？我觉得男性没必要完全理解女性，但这并不意味着男性不能支持女权主义

再仔细想想的话这种不理解可能在不同性别以外的地方也广泛存在，我也可以说“我对不同阶级/不同民族的人互相之间能理解到何种程度抱有疑问”。举例说你组安慰焦虑组员的发言是“先别玩网，去吃顿烤肉什么的美美搓一顿，想点别的”，然而那楼主恰巧是因为打工被骗手头根本没有钱而焦虑；又比如说两西西里柠檬酒波友尝试向一般通过汉友谈及uy人遭遇的现实困境，然而汉友只能通过最宏观最正确（换句话说就是和具体实务一点联系没有）的庸俗阶级斗争学说来理解这种困境（然后稍微涉及到一丁点现实的客观的东西立马一转“uy人就连八十岁老太太都是会提起菜刀砍人的混沌魔头balabala”），总之我怀疑可能理解不了就是理解不了，没有那个亲身感受，我们就是不能理解其他人究竟在emo什么，和有没有生殖器官，有哪套生殖器官的关系不大，或者说不是决定性的

我也不觉得我比他们更有话语权，只觉得跟他们一样有话语权而已。

以前集体活动的时候睡宿舍10+人一个房间，门锁坏了，有人晚上进来乱摸女生。男生门锁坏了一般也不会觉得怎么样吧。

政治的基础不是理解，而是共同体叙事本身，难道民族主义的信徒就能完全理解同一个民族的人吗

无法理解不是因为染色体不一样，是因为生活的环境不一样。可以类比一下少数族裔和主体族裔。

现在需要表决一项立法:“为了节约经费，骨折病人手术的时候取消麻药”。没骨折过的你佬作为代表去投票，骨折病人同意吗

这样说的话刑法的基础就不存在了，毕竟没人想要被判死刑，立法者也无法“完全理解”死刑犯吧

我不知道，我从小天天见中午建筑工人在水泥地上什么都不铺直接枕着胳膊就午觉，路人都得小心别一脚踩上去那种，这种“门锁有撬过的痕迹”所产生的恐惧，我还确实是在豆瓣隔壁几个组看了一些防骚扰相关的讨论之后，才能多多少少稍微理解一点

是的，这不更说明“不理解”的广泛存在了吗

我要是明确立场:反对取消麻药，你猜人家会不会同意？

我自己也睡过公园长椅，感谢我老家治安好，或者说感谢我是男的，我确实没感觉有什么恐惧

所以我觉得不理解是很正常的，没必要完全互相理解，，，除非全人类变橙汁，，

骨折患者还是不同意啊，竞选的时候给个空头支票，真投票的时候你投“取消麻药”你也不会有什么损失

对嘛，而且说真的就算真的完全理解了对方，也没什么用，没叛变过去的话无非多一个打击对方痛点打击的更精准的曾国藩，叛变过去的话无非多一个“背叛了阶级的个人”的恩格斯呗

我得声明一点，我的家人可能会怀孕，也可能会骨折，而在这其中我毫无疑问也是利益相关方。所以我不觉得我不该对这种事情有话语权。

是阶级斗争，才是推动社会发展的原动力，而不是阶级调和，对吧

我没反对你有话语权，我反对你在这俩话题上觉得自己应该比骨折的亲属和女性亲属更有话语权

与野生动物相关的保护组织里怎么只有人类？

而且，女权主义影响的是整个社会，改变的是整个社会的权责分配，作为社会另50%的男性必然要涉足其中。一方面男女在这场运动中同样是利益相关方，另一方面又要将一方话语权明确凌驾于另一方之上，这平等吗？这不平等。

听说过拣shi吗？就是酒店门口去拉喝醉的妹子睡觉…
睡公园长椅对于女人基本是不可能的选择
我个人真有子宫就是原罪的感觉

事实上我觉得不存在什么女权主义男性，就像不存在女权主义女性，这个词本身就始终以一个他者的身份出现展示关怀，女权主义和非女权主义这样的分类还不够吗

已知，客观的不能再客观的现实因素在这摆着，确实没法一样，确实没法广泛互相理解
那在血淋淋的两败俱伤的斗争中斗出一个双方都能勉强接受的平衡点来，确实比指望互相理解的和稀泥政治能谈出一个平衡点来要高效的多

得嘞，一群魔怔人在这里讨论性别差异
我还是那句话：先整个女性之春再说吧，不来点街头对垒指望人家把你当人看？
首先得让他们尝到痛苦才行

当年的革命者要是都这么拉胯，那世界恐怕还处在封建社会呢

一个小问题:今日的佐佐为什么不上街？

你辶的左左不上街而已

主要经济体里面也只有契丹的女权不上街，为什么呢？

隔壁有黄背心和BLM，远不能说是不上街

啊这，我也不清楚

因为契丹根本不允许free of assembly。

现在这个环境，任何上街都会被橄榄

没错啊，你觉得vy会允许？
亚非拉就这样

看见中心化女爹我就跪下了

同为帝国，至少波斯人还敢上街抗议，越南？呵呵

人之禀秀在于可以理解和推理，如果仅仅是用感觉的话那与禽兽又有何异。不过越是进步就越是要绝圣弃智，要把理性彻底批倒批臭，所有人都仅凭着欲望而活。毕竟我只是农村出身的前现代人，没法理解（理解本身就是一种反动）你们先进的思想，只能给我这个装着朴素人道主义的脑袋增添痛苦罢了。

一群PK岁静你抗个jbm的议

我寻思参与女权运动跟抢夺话语权的行为根本就不能构成等号，或者抢夺话语权根本就不能算争取平等。
我很好奇你是遇到什么贵物了会让你产生这样的疑虑

你说的这些，基层控制能力根本比不上契丹，容忍程度也不一样。

因为自己是人道主义者就觉得可以理解和表达这世间一切痛苦，也是一种傲慢

就契丹这环境，有这么多hz已经不错了
别太高估这个国家，本来就是翻版昭和的玩意而已

哦对了，昭和还有小屁孩写信请求废除天皇来着

根本就没有什么理解，种属根本不存在，人之间不可能达成任何共识，只有一切人对一切人的战争才是最进步的

去中心化是吧，那大家不如直接把波组解散各回各家算了，毕竟波组几乎没有工人或体力劳动者，但在互联网存在感可比工人强多了

你觉得行，请自君始。
自己不上教唆别人冲塔，比我等怂逼还恶劣。

行啊，所以你在这里说啥废话呢？
不还是害怕vy的铁拳？

过犹不及，斯大林号称是工人的代表，迫害的工人可比资本家多多了。

你说行，那等你好消息。

您哪位