为啥动物保护组织里面的成员只有人类？

我看应该禁止人类参加动物保护组织，把保护动物的主体还给动物，省的人类在里面和动物争夺话语权

假设现在熊猫拥有了等同于人类的智力和制造能力，并建立了熊猫为主体的社会和政权，它们会怎么评价人类的动物保护组织?

动物有那个智商吗？

人类:保护你，与你何干？

找外星人都比动物靠谱

啊这，我怀疑你在映射

说到底人类根本没法体验动物的痛苦，凭什么让他们来保护动物呢

呃呃，你佬还是先消消气吧
jz魔怔是常有的事

我知道发生了什么，消消气

其实我是很认真的在想这个问题

众所周知动保本质是保护人类的利益，这么一看女权男甚至女权主义都很居心叵测（

消灭男权对男女都有好处，这是事实啊…

难道搞女权是为了给男性好处？

为什么Furry控全不是Furry

当然不是，消灭结构性压迫后人人都能得到平等，这是对双方都有利的。

得了吧
就算能实现，契丹这种地方也是最后一波

“竟然也能对男性有利？那可不行！”

任何理论传入这片土地，都会遭到有xxts的内化

男性支持女权主义是为了为自己谋求利益，这非常符合理性人假设。

用主奴辩证法类比，在过去的性别战争中女性成为了性别关系中的奴隶，男性成为了性别关系中的主人。男性通过剥削女性得到了承认因此沉浸在自我的满足之中，成为外界的消费者；女性在惩罚性劳动中成为对外界的经验获取者，并在不断满足男性消费需求的同时，掌握更多的生产经验。
随着时间的推移，男性丧失了用生命去博取自我意识的承认的勇气，而女性则迫切的需求自我意识的承认。
因此新的斗争之中男性沦为奴隶，女性晋升为主人。

突破这种循环的方法只有一个，就是克服主奴关系，让男性和女性最终成为既不依赖他人、也不被他人依赖而存在的独立个体。

这个倒还真不一样，
男性无法女性特有的苦难，
而不管是男性女性还是阿猫阿狗，被砍杀被灌肠的痛苦都是类似的。