随便看看

如果79年苏联没有干涉阿富汗，其是否会走上类似于伊朗的伊斯兰革命道路呢？

西俄革阵线之橙2021/09/16 06:37:16


或者说阿明在没有援助和基本盘不稳的情况下会不会变成第二个巴列维王朝。


豆友2453082652021/09/16 07:07:02

看看现在的普什图人不就行了嘛
国内封建残余还有不少，类似tlb的组织完全可以凭借土味mzzy出现
赞 (3)

豆友2453082652021/09/16 07:11:46

啊这，发条橙你又改头像了？
赞

アッカリ～ン2021/09/16 07:13:55

逊尼派没有全国性的教权组织，不太可能产生伊朗那样的YSL革命
赞 (3)

豆友2453082652021/09/16 07:16:19

逊尼派没有全国性的教权组织，不太可能产生伊朗那样的YSL革命アッカリ～ン
请教一下，tlb这种算ysl革命吗？
赞

豆友2453082652021/09/16 07:21:03

原来如此，3Q
赞

东非专员辖区橙楼主2021/09/16 07:21:54

原来如此，3Q豆友245308265
回复啥了，我什么都没看见。
赞

豆友2453082652021/09/16 07:22:47

回复啥了，我什么都没看见。东非专员辖区橙
嗯，tlb应该算是一种“王政复古”
可能有点敏感词吧
赞

东非专员辖区橙楼主2021/09/16 07:23:11

啊这，发条橙你又改头像了？豆友245308265
啊，对
赞

豆友2453082652021/09/16 07:24:54

啊这，连续吞贴……
赞

アッカリ～ン2021/09/16 07:25:18

请教一下，tlb这种算ysl革命吗？豆友245308265
应该算一种“王政复古”，和霍梅尼的YSL革命不太一样，因为传统上YSL要求“政教分离”，乌莱玛参政但不是执政，王权大于教权。而霍梅尼在之前什叶派地下国家机器的基础上提出了Wilayat Faqih的概念，虽然名义上仍然是总统在执政，但教权压倒了王权，最高领袖通过乌莱玛领导一切事务。
赞 (12)

豆友2453082652021/09/16 07:26:33

应该算一种“王政复古”，和霍梅尼的YSL革命不太一样，因为传统上YSL要求“政教分离”，乌莱玛参政但不是执政，王权大于教权。而霍梅尼在之前什叶派地下国家机器的基础上提出了Wilayat Faqih的概念，虽然名义上仍然是总统在执政，但教权压倒了王权，最高领袖通过乌莱玛领导一切事务。アッカリ～ン
thx
赞

东非专员辖区橙楼主2021/09/16 07:27:03

逊尼派没有全国性的教权组织，不太可能产生伊朗那样的YSL革命アッカリ～ン
也就是说未来afg可能会出现一个与宗教保持一些距离的封建领袖？
赞

アッカリ～ン2021/09/16 07:28:23

也就是说未来afg可能会出现一个与宗教保持一些距离的封建领袖？东非专员辖区橙
参考沙特和卡塔尔
赞

安资人2021/09/16 07:45:14

在阿明上台时，阿富汗Gov的控制力仅限在几个大城市，其他大部分地区都是军阀和叛军。
塔友不是在苏联入侵后建立的，而是在苏联撤走后，各大菌阀在攻入喀布尔等大城市后烧杀掠抢和因为夺权而互相滥杀而产生的，
赞 (2)

椎名唯华2021/09/16 08:34:46

应该算一种“王政复古”，和霍梅尼的YSL革命不太一样，因为传统上YSL要求“政教分离”，乌莱玛参政但不是执政，王权大于教权。而霍梅尼在之前什叶派地下国家机器的基础上提出了Wilayat Faqih的概念，虽然名义上仍然是总统在执政，但教权压倒了王权，最高领袖通过乌莱玛领导一切事务。アッカリ～ン
波斯的传统和海湾，训你差别很大，但霍梅尼的组织方式感觉吸收了不少近现代派对的东西
赞

齐王韦泽2021/09/17 23:36:34

答案是不行
知乎上方相有篇文章讲阿富汗现代史，王国崩溃和苏联没有直接关系
赞 (1)