关于韩国古代史的书是故意不引进么？
Boudica2021/09/23 04:18:25
学校图书馆古代日本的书摆满了一书架，而与韩国有关的书嘛，第一本就是朝鲜战争(讲朝鲜战争的占了一多半，剩下的是当代韩国)，讲新罗、高丽、李朝的一本都没有……
有没有韩国人自己写的朝鲜半岛古代史权威著作？是否因为众所周知的中韩历史观冲突，这些书故意没有引进翻译……（明明日本人写的歪屁股近代史都翻译了不少）
星明三辰2021/09/23 04:22:55
《李朝实录》算不？淘宝上有卖全套的，就是血贵。
赞 (1)
星明三辰2021/09/23 04:25:17
高丽史也是。
赞 (2)
Boudica楼主2021/09/23 04:28:23
《李朝实录》算不？淘宝上有卖全套的，就是血贵。星明三辰
不是专业研究这个，只想找本入门级通史看看……
赞
星明三辰2021/09/23 04:31:56
不是专业研究这个，只想找本入门级通史看看……Boudica
这我就不了解了。。。
赞
魔法少女小芳2021/09/23 04:44:43
说到这个，忽然想起来豆瓣甚至没有（可能是削除了）《渊盖苏文》和《大祚荣》的条目
赞 (1)
澹臺燈花2021/09/23 04:47:42
日本社会历史方面的书最近国内出版社引进比较多，但是韩国的确少很多，可能和关注的人少以及出版交流渠道不那么畅通也有关
赞
澹臺燈花2021/09/23 04:49:00
韩国古代史方面可以关注一下这位
https://www.douban.com/people/76708282/
https://www.douban.com/people/76708282/
赞 (1)
安资人2021/09/23 04:51:23
没吧，只是人对韩国古代历史（特别是上古中古的）不感兴趣罢了
赞 (6)
Boudica楼主2021/09/23 05:12:08
没吧，只是人对韩国古代历史（特别是上古中古的）不感兴趣罢了安资人
我就不信韩国史比海地史/太平洋岛民史更冷门，后者都有不只一本……
赞 (1)
忧郁的赛博土猫2021/09/23 05:24:01
是的，wdg没殉的时候讲限韩的贴子贴过韩国史专家表示有本讲韩国史一直卡着没引进
赞 (5)
Outiz2021/09/23 05:35:15
因为东北工程的原因，大陆基于通三统和中朝关系的需要一直强调"自古以来一族论"，人为的剥离了半岛与东北的历史文化传承关系，导致了现在的局面
赞 (5)
trombe2021/09/23 05:35:59
越南史应该更关键
赞 (1)
Outiz2021/09/23 05:41:16
https://www.zhihu.com/answer/1699480930
可以参考这个回答
可以参考这个回答
赞 (1)
misato katsura2021/09/23 06:12:36
准确地说，韩国古代史研究与世界史其他冷门方向的研究并无本质区别，都是较为不充分的。众所周知，世界史一级学科直到2013年才分裂出来，以前一直是阿钟史研究的1/8，现实就是这个学科长期得不到经费与重视，所以遍地都是“学术富矿”。而日本史跟半岛史比反倒是个特例。主要还是因为日本有钱，给阿钟的日本研究提供了巨大多资金（这下井外视力了），所以日本史研究在郭内更多一些。
举个例子，阿钟搞日本史最权威的机构之一，南开大学日本研究院，就是日本方面的巨额捐款下造就的。学院的大部分设备、图书、资料档案都为日方无偿捐赠，直到今天，几个重量级的日本出版社在出版相关新书后还会给这边免费送一份。另外，日本研究院的学生还能获得日本方面全额报销费用的日本访学机会，做出研究成果了还可以向日本方面申请奖金（包括抗日研究也可以）。巨大的投入才换来了阿钟日本史的发达。
反观韩国对阿钟这边的半岛史研究较为警惕和冷感，怔斧当然不会给这边钱。而韩国高校人文社科领域又比较穷，他们自己还得靠卖博士学位盈利（不少水博混学历就去韩国），更没有钱援助阿钟搞半岛史研究。而国内搞半岛史搞得不错的的几个高校都集中在吉林这个穷省（吉大、东师、延大），要钱没钱要资源没资源，所以当然搞不出特别多的成果。半岛史的发展就是阿钟世界史学科发展的缩影。
举个例子，阿钟搞日本史最权威的机构之一，南开大学日本研究院，就是日本方面的巨额捐款下造就的。学院的大部分设备、图书、资料档案都为日方无偿捐赠，直到今天，几个重量级的日本出版社在出版相关新书后还会给这边免费送一份。另外，日本研究院的学生还能获得日本方面全额报销费用的日本访学机会，做出研究成果了还可以向日本方面申请奖金（包括抗日研究也可以）。巨大的投入才换来了阿钟日本史的发达。
反观韩国对阿钟这边的半岛史研究较为警惕和冷感，怔斧当然不会给这边钱。而韩国高校人文社科领域又比较穷，他们自己还得靠卖博士学位盈利（不少水博混学历就去韩国），更没有钱援助阿钟搞半岛史研究。而国内搞半岛史搞得不错的的几个高校都集中在吉林这个穷省（吉大、东师、延大），要钱没钱要资源没资源，所以当然搞不出特别多的成果。半岛史的发展就是阿钟世界史学科发展的缩影。
赞 (20)
心之刃2021/09/23 06:36:12
准确地说，韩国古代史研究与世界史其他冷门方向的研究并无本质区别，都是较为不充分的。众所周知，世界史一级学科直到2013年才分裂出来，以前一直是阿钟史研究的1/8，现实就是这个学科长期得不到经费与重视，所以遍地都是“学术富矿”。而日本史跟半岛史比反倒是个特例。主要还是因为日本有钱，给阿钟的日本研究提供了巨大多资金（这下井外视力了），所以日本史研究在郭内更多一些。
举个例子，阿钟搞日本史最权威的机构之一，南开大学日本研究院，就是日本方面的巨额捐款下造就的。学院的大部分设备、图书、资料档案都为日方无偿捐赠，直到今天，几个重量级的日本出版社在出版相关新书后还会给这边免费送一份。另外，日本研究院的学生还能获得日本方面全额报销费用的日本访学机会，做出研究成果了还可以向日本方面申请奖金（包括抗日研究也可以）。巨大的投入才换来了阿钟日本史的发达。
反观韩国对阿钟这边的半岛史研究较为警惕和冷感，怔斧当然不会给这边钱。而韩国高校人文社科领域又比较穷，他们自己还得靠卖博士学位盈利（不少水博混学历就去韩国），更没有钱援助阿钟搞半岛史研究。而国内搞半岛史搞得不错的的几个高校都集中在吉林这个穷省（吉大、东师、延大），要钱没钱要资源没资源，所以当然搞不出特别多的成果。半岛史的发展就是阿钟世界史学科发展的缩影。misato katsura
按这个理论，欧洲史和米國史的"钱途"应该还凑合
赞
Boudica楼主2021/09/23 06:44:20
在wcjj图书馆找到一本《韩国史新论》，不过90年代后就没再版了……所以阿🀄️就不能文化自信一点么
赞
misato katsura2021/09/23 06:50:35
按这个理论，欧洲史和米國史的"钱途"应该还凑合心之刃
确实如此，阿美史研究是阿钟学界最强势的一个方向之一，而欧洲史（包含国别史、古希腊罗马史、中世纪史等等）也较为强势。另外学界的另一个特点是，喜欢追国际上比较热门的方向。而几个目前较为火热的新兴方向，如全球史、医疗社会史等等，都是欧美郭嘉在做，做的也是欧美相关的内容。所以这两个方向确实不错。
赞 (3)
Lan2021/09/23 10:51:28
准确地说，韩国古代史研究与世界史其他冷门方向的研究并无本质区别，都是较为不充分的。众所周知，世界史一级学科直到2013年才分裂出来，以前一直是阿钟史研究的1/8，现实就是这个学科长期得不到经费与重视，所以遍地都是“学术富矿”。而日本史跟半岛史比反倒是个特例。主要还是因为日本有钱，给阿钟的日本研究提供了巨大多资金（这下井外视力了），所以日本史研究在郭内更多一些。
举个例子，阿钟搞日本史最权威的机构之一，南开大学日本研究院，就是日本方面的巨额捐款下造就的。学院的大部分设备、图书、资料档案都为日方无偿捐赠，直到今天，几个重量级的日本出版社在出版相关新书后还会给这边免费送一份。另外，日本研究院的学生还能获得日本方面全额报销费用的日本访学机会，做出研究成果了还可以向日本方面申请奖金（包括抗日研究也可以）。巨大的投入才换来了阿钟日本史的发达。
反观韩国对阿钟这边的半岛史研究较为警惕和冷感，怔斧当然不会给这边钱。而韩国高校人文社科领域又比较穷，他们自己还得靠卖博士学位盈利（不少水博混学历就去韩国），更没有钱援助阿钟搞半岛史研究。而国内搞半岛史搞得不错的的几个高校都集中在吉林这个穷省（吉大、东师、延大），要钱没钱要资源没资源，所以当然搞不出特别多的成果。半岛史的发展就是阿钟世界史学科发展的缩影。misato katsura
不知道为什么有个怪现象：窝佬从中学的时候，遇到的自称历史好的，对历史关注的佬都自称是更爱好契丹史，觉得契丹史更有趣
赞
Lan2021/09/23 10:51:55
不知道为什么有个怪现象：窝佬从中学的时候，遇到的自称历史好的，对历史关注的佬都自称是更爱好契丹史，觉得契丹史更有趣Lan
但是这些佬一向是对历史没什么知识储备的
赞
misato katsura2021/09/23 10:57:40
不知道为什么有个怪现象：窝佬从中学的时候，遇到的自称历史好的，对历史关注的佬都自称是更爱好契丹史，觉得契丹史更有趣Lan
爱好历史❎
爱好历史故事，喜欢用帝王将相故事吹牛逼✅
爱好历史故事，喜欢用帝王将相故事吹牛逼✅
赞 (3)