按照豆奶所说，塞里斯良相起于州部，层层选拔最优者当政是否更合理。

前者有什么资料吗

奥斯曼历史.txt

__在大连/重庆的政绩
__在福建/浙江的政绩
谁强？

什么时候选出来的是最优者？不都是最坏的主？

民主选举有可能选出最坏，kpi层层考核是否更靠谱？

嗯菜内卷是吧

重庆搞出了一堆21世纪新时代严刑逼供实操教程，而福建则是大名鼎鼎的莆田系医疗系统。
危害还是后者更大。

他好像不是说民主选举

不合理。这么说的前提是zf的好与“老百姓”的好一致，然而事实上，

油管上有。

直接挂在百度重庆打黑的首页：
http://www.shidawang.com/wenhua/qiwenyishi/top10-61800.shtml

什么来俊臣

“有人说重庆*黑时社会治安最好，我要告诉那些人，*国的cr和xxx统治德国时期，是人类历史上社会治安最好的时期，那叫法治吗？那叫野蛮暴政下的恐怖！”
绷不住了😅
不过这些很多和一看就刑讯逼供的比起来也就是时间长短问题了。
威权之下公检法是不分家的。

即使从能干实事的角度，也不一定对。韩非老哥说这句话的时候赛里斯的政治结构非常简单，政府相比现在也小得惊人，宰相/主帅亲自处理治安案件/命令弓手前移五十米不仅仅是可能的，有时更是必要的，所以最好有基层工作的经验。但是现代政府专业化程度超高，总理或者参谋长面对的是非常多样化的情况（所以一时一地的经验可能无用甚至有害），还有海量的智力资源可以调配（现代社会学和经济学甚至对大量一般人认为“欺上瞒下”的现象也有研究，更何况还有媒体），所以与其在基层积累事务性工作经验，不如花更多时间了解中央机构的运转模式和接受更宏观的学术和职业训练……

戴高乐捣鼓了法兰西国家行政学院，现任大统领马克龙也是该校的毕业生。

woc，次男道啊！

啊这还和祂有关系？

cr哪有治安，，，

在福建的政绩就是顶住家庭的巨大压力大力投资发展了安徽的服务业

肯定后者啊
尤其是浙江人爱死他了，铁票仓了属于是
当然其他地方的人就不一定了

说到点子上了，二者不同的街机利益带来的冲突是不可调和的。