随便看看

「一点随感」对宋史的整体观感反映了涩会经济景气程度

张世东陆军中将2021/09/24 06:19:43


不知道是体感还是确实存在这种情况

经济上升期,尤其是绝大多数市民的薪资对享乐型消费(如吃大餐和旅游)承受能力愈发增强的时代,如本世纪前十年,对宋代的整体评价就开始变成“文人墨客的乐园”,“文化巅峰”,“中古城市化的先河”,“市民生活的空前发达”。

经济下行期的时候基本上反过来,对宋代的评价基本都是反过来的,“集天下之财养三冗”,“花石纲祸国殃民”,“水浒传中体现的宋代下层社会运行过程中的无法无天”,“北宋统治集团竭尽全力的攫取涩会财富”等都是用例。

这其中一个突出表现,就是圆藤菲的畅销书“历史是个什么玩意儿”里面,吹大送的章节没有被特别批过,而最近作家吴钩那本“共治时代”(吹捧宋仁宗的,暗喻大厨是宋仁宗一样的明主),从内容上其实还是不错的,却被蟹黄堡和土味目田同时批判的一塌糊涂。蟹黄堡批宋仁宗没收回幽云,被西夏在边界击败,结果还被文人吹捧为圣主,土味目田大骂宋仁宗时期龙鸣qy不断,结果被文人吹成“死活全宋痛哭”。

大概就是这样吧。

另:吴钩使用宋仁宗做来做模板设喻,属实令人感觉奇妙深刻,宋仁宗时期再怎么说,确实是没有主动公开去招惹大辽和西夏,且宋仁宗时期有一万个不好,其确实是对文人挺宽厚的。


心之刃2021/09/24 06:23:17

赵祯放在汉唐,中主都算不上,吹成"清平乐"肯定是过誉了
三冗的另一方面,也意味着事务棺权力的收缩,对比北宋煌泉的加强,"共治"就是笑话
(1)

Edward Nara2021/09/24 06:29:36

赵匡胤(d. 976),赵光义(d. 997)
(4)

夹心酱DropKick2021/09/24 06:33:43

我实在搞不懂为什么宋会被吹成富裕的象征
(1)

张世东陆军中将楼主2021/09/24 06:33:48

赵匡胤(d. 976),赵光义(d. 997)Edward Nara
那也不对呀,宋太宗后面是宋真宗,然后是宋仁宗,接下来对应宋英宗,宋英宗在位四年就死了。
宋神宗时期最大的zz明星也不算宋神宗本人,而是王安石和司马光,反正对不上。。

心之刃2021/09/24 06:34:56

1.没有主动公开去招惹大辽和西夏
对西夏war的冰队水平已经是耻辱了,更别说"平定侬智高"
2.宋仁宗时期有一万个不好,其确实是对文人挺宽厚的
按照人口比例,绝大多数波友是当时不是士大夫,而是农民