组务🍉｜难绷

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

我怀疑各位是不是在某些小团体里玩多了，习惯了看谁不顺眼就踢谁的玩法。
你组踢人有几种流程：
①根据（你组）组规收集证据，建立证据链，举报给组务，组务处理。
②陶片放逐，驱逐申请人开帖发起公投。如果票数过半，那对象滚蛋；票数不过半，申请人滚蛋。
③姨人、恶俗大手子等危及小组存续的对象。这点没什么好谈的，见到就干掉。

这三条是从贴吧时期开始延续至今的规矩，而这两天被踢的几位，有几个符合流程？

明知道我的管理号被锁了3天，毛事都干不了，还死命艾特我，我只能表示😅😅😅

以下是我对组内几个矛盾点的观点：

一、

关于@龋齿 屡次提到的、被踢的那位组员，实际上当天和她类似、由于使用歧视用词而被处理的一共有5位组员，其中2位老资历，3位新组员，除她之外其余都是警告。

她的原话是「可见guo蝻私下里都见不得人」。

根据【私下里】三个字，我理解为无论我在这里如辩解，对方都会认定guo蝻表面一套背后一套，这种不存在共识和信任的交流根本毫无意义，纯粹就是嘴炮。

我因此判断为对方放弃交流。

二、

关于所谓组内的incel发言，虽然基本上只存在于性癖帖，但也引起了相当一部分组员的反感。

（如果宏宏还是管理员，那他早就沙光了）

尽管我本人过的是清教徒的生活，但我对性癖帖依然保留态度，因为性癖牵涉到一个问题：禁欲主义。

禁欲主义是好的吗？

禁欲主义是坏的吗？

禁欲主义是道德吗？

我自认为没有资格回答这个问题，所以一直都没针对性癖帖子进行处理。

而这类性癖讨论帖并不是波友的专利，如几位男组员所言，豆瓣其他大组一到深夜比你组更直球、更露骨的性癖帖遍地都是，但我却没见到有因此而批判某某组一股子incel味的帖子。

这是全互联网的普遍现象，但人们往往只会着重于批判男incel而忽略女incel，似乎男性讨论性癖就是在incel预备犯罪，而女性讨论性癖就是友好的互联网交流行为。

（这也是一些老波友认为你组在向女性组员无下限谄媚的缘由）

甚至在豆瓣某些小团体里incel都快成了男人的别称，“凡是男的都是incel”、“incel是万恶之源”，包括我这种已婚已育的在内。

三、

关于被踢的八千慧，这事牵涉到民族立场的问题：他由于自认是兔友（民族主义者）而被处理，那么组务要如何看待那些自认是逆向民族主义者的其他组员呢？

最后还没等我找他解释清楚使用恐怖主义话语的目的（尽管我也知道他大概率并不愿意就这个原因展开交流），他就变成了组务用于处理民族主义问题的筹码。