传统的第一二三世界划分需要修正了吗
koharu2021/09/26 09:01:08
第一世界是冲米
第二世界西欧加拿大日韩
第三世界东欧亚非拉
这样如何(其实好像也没变很多
卡洛斯的福音书2021/09/26 09:04:13
中t1.5就差不多,t1还是太高了
赞
祈风之人2021/09/26 09:03:50
一个老生常谈的问题是赛里斯自己太不均衡
赞 (32)
Boudica2021/09/26 09:04:48
感觉第一世界只有米……
cn沿海——第二世界
cn内陆——第三世界
cn沿海——第二世界
cn内陆——第三世界
赞 (17)
帕累托日报2021/09/26 09:05:55
对三个世界理论的批评在于忽略啯家内部的斗争,导致支持第三世界壬民=支持其zf=支持独夫坐大
赞 (16)
koharu楼主2021/09/26 09:06:36
对三个世界理论的批评在于忽略啯家内部的斗争,导致支持第三世界壬民=支持其zf=支持独夫坐大帕累托日报
雀食...
赞
么么哒的嗑药炮2021/09/26 09:07:25
光是吃省内部就能分出三个世界
赞
心之刃2021/09/26 09:09:01
除去走友和一线土著,契丹城市一般通过的生活水平介于东欧与亚非拉之间,离对岸都差一大截
赞 (3)
已注销2021/09/26 09:09:42
欧洲早就把我们当发达国家看了
赞
Parker Tan2021/09/26 09:16:55
sigh,三个世界划分就是冷战态势的意识形态的一种划定,最早来自Alfred Sauvy的Trois mondes, une planète这篇文章。第一世界是西方,第二世界是苏联阵营,第三世界是诸如不结盟运动的其他国家,这其实是一种对抗性的国际政治中中心—边缘的界定(带有很强的文明中心因素)。而髦的三世界倾向于更加传统的国家影响力划分,但是本质同这个逻辑是一致的。
80年代以后随新自由主义政策和新型经济殖民的推行,不同国家不同区位的生产流动和权力划分更多地服从于既有资本主义世界体系的一种置位逻辑,单一国家在以往这种生产结构逻辑下已经很难被以一二三等第式的简陋方法界定清楚(本来一二三世界就不是什么有很严格标准的依据)。建议不要继续在这个问题上纠结,,,,
80年代以后随新自由主义政策和新型经济殖民的推行,不同国家不同区位的生产流动和权力划分更多地服从于既有资本主义世界体系的一种置位逻辑,单一国家在以往这种生产结构逻辑下已经很难被以一二三等第式的简陋方法界定清楚(本来一二三世界就不是什么有很严格标准的依据)。建议不要继续在这个问题上纠结,,,,
赞 (16)
koharu楼主2021/09/26 09:17:47
光是吃省内部就能分出三个世界么么哒的嗑药炮
第一第二世界并不是完全依照生活和收入水平来区分的吧,比如美苏都是第一世界,内部当然也还有穷得过不下去的人
赞 (1)
夜空边缘2021/09/26 09:33:29
三个世界理论还是很流行的,不过我看欧美人用这个理论的时候大多数是抱怨自己国家都快变成第三世界那种垃圾国家了,对第三世界国家并没有我国语境中的同情而是蔑视
赞 (3)
已ball消2021/09/26 09:34:27
我在外网冲浪的经验一般是用第三世界泛指所有不发达国家,契丹大部分时候也算的 ,第一第二世界的说法不怎么看得到了,
赞 (6)
脉冲2021/09/26 10:33:16
内部都能分出不止三个来
帝国直辖(帝国特区)——北上广深
帝国自由市——hk,澳门
帝国自治领——沿海+新一线+省会
帝国“边境伯”(侯爵领)——叶尔羌,和硕特,察哈尔,大虎小虎
帝国“殖民地”——满洲利亚
帝国行省——广大内地45678线城镇
帝国直辖(帝国特区)——北上广深
帝国自由市——hk,澳门
帝国自治领——沿海+新一线+省会
帝国“边境伯”(侯爵领)——叶尔羌,和硕特,察哈尔,大虎小虎
帝国“殖民地”——满洲利亚
帝国行省——广大内地45678线城镇
赞 (9)