随便看看

波友怎么对一些新技术怎么看?

冰川纱夜2021/10/04 12:17:04


无人驾驶汽车(代表:Waymo)
私人航天(代表:spaceX)
大数据医疗(代表:Grail)
共享汽车(代表:Uber、滴滴)
云计算(代表:Google)
基于生物技术的新农业(纯概念)
IoT(中文名万物互联,纯概念)
基因编辑(纯概念)
混合现实(MR,纯概念)
星链计划(spaceX)

纯概念的意思是这些技术还处在实验室阶段或者只是炒作,没有实质的落地项目

物理、通信技术、AI、新能源、新材料、生物这些属于基础,主要谈技术应用层面


功能主义委员会2021/10/04 12:22:44

不油门踩死还当什么posadist(逃
(37)

2021/10/04 12:23:43

云计算代表不是aws和巨硬吗
(2)

trombe2021/10/04 12:24:30

只要不是骗子技术,我全部支持。最喜欢基因改造了
(1)

mdrc2021/10/04 12:28:53

如果基因编辑指的是优生那种还是不太好接受 像第三代试管婴儿那样筛选优质基因其实已经挺极限的了 但如果是用于各种cancer,罕见病的基因编辑我老是完全支持的
(19)

核心区2021/10/04 12:44:37

基因编辑,快造星际战士
(1)

安原自宅守2021/10/04 12:44:42

基因编辑早该编编了,尽早实现基因飞升
(2)

苛刻虚472021/10/04 12:48:45

基本全支持了……但那个基因编辑我不好说,坏的方面 真就把人生物上分成高等人和低等人了。

Khuakhua2021/10/04 12:57:48

如果基因编辑指的是优生那种还是不太好接受 像第三代试管婴儿那样筛选优质基因其实已经挺极限的了 但如果是用于各种cancer,罕见病的基因编辑我老是完全支持的mdrc
星链之后私人观星者就无了
(2)

koharu2021/10/04 13:01:03

你们对基因编辑也太乐观了.....

彼得卡特琳娜2021/10/04 13:01:07

雖然支持,現實“私人航天”、“共享汽車”、“基因編輯”這幾項需要商榷,技術是可行的,但是某些需求跟所有制,還需要推敲。

koharu2021/10/04 13:02:19

大数据医疗还是很有必要的,这个是公共医学的福音,当然前提是不仅仅用于富人
(5)

冰川纱夜楼主2021/10/04 13:19:37

云计算代表不是aws和巨硬吗
我的,亚马逊更具代表性

澹臺燈花2021/10/04 13:20:10

对于天文相关的研究者来说,星链恐怕真不太能处,,,一方面地面改成空间观测不知道增加多少成本,另一方面地面观测以后要做的图像处理也不是那么简单的事。不过就算不考虑这些,一种通讯手段即使可以不受主权者干预,商业化运作恐怕也并不一定完全能够最大化社会效益。
(7)

江湖骗子2021/10/04 13:31:47

我是很反对ai的,至少是目前建立在深度学习上的ai

东非专员辖区橙2021/10/04 14:00:55

这些问题挤一起感觉跟点tno决议似的。
(11)

仿生银渐层猫猫2021/10/04 14:31:24

这投票可算发对地方了

创海Nana13mi2021/10/04 14:46:14

对于天文相关的研究者来说,星链恐怕真不太能处,,,一方面地面改成空间观测不知道增加多少成本,另一方面地面观测以后要做的图像处理也不是那么简单的事。不过就算不考虑这些,一种通讯手段即使可以不受主权者干预,商业化运作恐怕也并不一定完全能够最大化社会效益。澹臺燈花
就现在来说干预也是很简单的事情,检查就行了

[Ar]3d^{6}4s^22021/10/04 16:06:19

一想到这些东西本该在公有制下造福全人类,却被私有制异化成资本增殖的手段,我就想立刻去干rev
(3)

弗拉明戈人2021/10/04 16:12:01

一想到这些东西本该在公有制下造福全人类,却被私有制异化成资本增殖的手段,我就想立刻去干rev[Ar]3d^{6}4s^2
暴力推行公有制的时候务必叫我一个,帮你一把

狱友24572021/10/04 16:12:20

我一直是远视主义者啊

弗拉明戈人2021/10/04 16:13:57

我身体算不得好,要是一些比较激进的进步技术没有被推行今天就不会在这敲字了。所以我支持一切形式的技术进步
(2)

脑残2021/10/05 11:21:32

反正最后总能找到方法变成贵物,但不能因为这个就不发展了