波友怎么对一些新技术怎么看?
冰川纱夜2021/10/04 12:17:04
无人驾驶汽车(代表:Waymo)
私人航天(代表:spaceX)
大数据医疗(代表:Grail)
共享汽车(代表:Uber、滴滴)
云计算(代表:Google)
基于生物技术的新农业(纯概念)
IoT(中文名万物互联,纯概念)
基因编辑(纯概念)
混合现实(MR,纯概念)
星链计划(spaceX)
纯概念的意思是这些技术还处在实验室阶段或者只是炒作,没有实质的落地项目
物理、通信技术、AI、新能源、新材料、生物这些属于基础,主要谈技术应用层面
功能主义委员会2021/10/04 12:22:44
不油门踩死还当什么posadist(逃
赞 (37)
~2021/10/04 12:23:43
云计算代表不是aws和巨硬吗
赞 (2)
trombe2021/10/04 12:24:30
只要不是骗子技术,我全部支持。最喜欢基因改造了
赞 (1)
mdrc2021/10/04 12:28:53
如果基因编辑指的是优生那种还是不太好接受 像第三代试管婴儿那样筛选优质基因其实已经挺极限的了 但如果是用于各种cancer,罕见病的基因编辑我老是完全支持的
赞 (19)
核心区2021/10/04 12:44:37
基因编辑,快造星际战士
赞 (1)
安原自宅守2021/10/04 12:44:42
基因编辑早该编编了,尽早实现基因飞升
赞 (2)
苛刻虚472021/10/04 12:48:45
基本全支持了……但那个基因编辑我不好说,坏的方面 真就把人生物上分成高等人和低等人了。
赞
Khuakhua2021/10/04 12:57:48
如果基因编辑指的是优生那种还是不太好接受 像第三代试管婴儿那样筛选优质基因其实已经挺极限的了 但如果是用于各种cancer,罕见病的基因编辑我老是完全支持的mdrc
星链之后私人观星者就无了
赞 (2)
koharu2021/10/04 13:01:03
你们对基因编辑也太乐观了.....
赞
彼得卡特琳娜2021/10/04 13:01:07
雖然支持,現實“私人航天”、“共享汽車”、“基因編輯”這幾項需要商榷,技術是可行的,但是某些需求跟所有制,還需要推敲。
赞
koharu2021/10/04 13:02:19
大数据医疗还是很有必要的,这个是公共医学的福音,当然前提是不仅仅用于富人
赞 (5)
冰川纱夜楼主2021/10/04 13:19:37
云计算代表不是aws和巨硬吗~
我的,亚马逊更具代表性
赞
澹臺燈花2021/10/04 13:20:10
对于天文相关的研究者来说,星链恐怕真不太能处,,,一方面地面改成空间观测不知道增加多少成本,另一方面地面观测以后要做的图像处理也不是那么简单的事。不过就算不考虑这些,一种通讯手段即使可以不受主权者干预,商业化运作恐怕也并不一定完全能够最大化社会效益。
赞 (7)
江湖骗子2021/10/04 13:31:47
我是很反对ai的,至少是目前建立在深度学习上的ai
赞
东非专员辖区橙2021/10/04 14:00:55
这些问题挤一起感觉跟点tno决议似的。
赞 (11)
仿生银渐层猫猫2021/10/04 14:31:24
这投票可算发对地方了
赞
创海Nana13mi2021/10/04 14:46:14
对于天文相关的研究者来说,星链恐怕真不太能处,,,一方面地面改成空间观测不知道增加多少成本,另一方面地面观测以后要做的图像处理也不是那么简单的事。不过就算不考虑这些,一种通讯手段即使可以不受主权者干预,商业化运作恐怕也并不一定完全能够最大化社会效益。澹臺燈花
就现在来说干预也是很简单的事情,检查就行了
赞
[Ar]3d^{6}4s^22021/10/04 16:06:19
一想到这些东西本该在公有制下造福全人类,却被私有制异化成资本增殖的手段,我就想立刻去干rev
赞 (3)
弗拉明戈人2021/10/04 16:12:01
一想到这些东西本该在公有制下造福全人类,却被私有制异化成资本增殖的手段,我就想立刻去干rev[Ar]3d^{6}4s^2
暴力推行公有制的时候务必叫我一个,帮你一把
赞
狱友24572021/10/04 16:12:20
我一直是远视主义者啊
赞
弗拉明戈人2021/10/04 16:13:57
我身体算不得好,要是一些比较激进的进步技术没有被推行今天就不会在这敲字了。所以我支持一切形式的技术进步
赞 (2)
脑残2021/10/05 11:21:32
反正最后总能找到方法变成贵物,但不能因为这个就不发展了
赞