（转发🔗）“平台商业模式的兴起”、“incel网络亚文化”

@Scarlet @koharu @白龟 @么么哒的嗑药炮

很有参考价值

谢谢，已经成了图蝻大佐了

前些天波组在讨论如何看待男性非自愿独身者的时候，总给我一种忽视了女性非自愿独身者的情况。
在男性非自愿独身者在网络上形成一股潮流，完成对自身“经济不好”“长相不佳”、悲惨而正义的形象塑造（例如李毅吧的“diaosi”“矮矬qiong”，现在的“shu人”），营造出某种大众应对其表示同情的氛围时，对等的女性非自愿独身者在网络上是失语的，难以被察觉的。
如果有一个位置，那就是各种所谓“搞笑”视频里，被嘲讽为“胖”“丑”的那些“也渴望xing与爱情”的女生。

在话语权上，男女是失衡的

所以说，这种incel在物质条件与先天条件上“值得可怜”的一种思想倾向，个人认为是带有互联网早期男权思想的影响的，在一定程度上是为了合理化自己某些诉求、享乐，以一种“公开合理”的方式实现某种隐秘的压迫，本质和一些精致利己主义者很像。
我经常会问incel，假如有你认为“丑”的女生和你表白，你会接受吗？因为tm现实跟网络上我感觉是反过来的，女性对男性的审美广度是很宽的，基本瘦的胖的都有人喜欢，很多女生还说“太瘦的不要”，所以大街上很多美女配比较胖的男性，但对于比较胖的女性来说就不乐观了。
而且女性对于男性的审美底部也不高，我认识的很多人觉得，就平时洗洗脸保持干净整洁就够了，不要太邋遢就行，也不用长得太好看。但是男生呢？我感觉男生的颜狗倾向比女生要严重，而且女生一般都是要学化妆，花时间打扮自己，在这方面卷的。
我觉得互联网上某些人愿意相信这些话，跟他们自己不敢实践恋爱有很大的关系😅

赛里斯至少在没有社会缓冲这方面复刻了阿米的一些条件...
不知到有没有统合主义企业到NOC企业转变这方面的介绍?

我长期关注英语incel社群，这篇文章的描述有很强的丑化嫌疑。它起码非常片面地截取了incel中右翼、愚蠢、自相矛盾的那一部分

实际上有很多incel都会强调，传统男权结构下的性机会不平等和社会排斥要比当代更加严重。他们有些人还提出了一些质量很好的分析，指出那种认为incel应该替自己负责/自己找个地方去死的观点事实上是根植于主流新自/社达意识形态的

前些天波组在讨论如何看待男性非自愿独身者的时候，总给我一种忽视了女性非自愿独身者的情况。
在男性非自愿独身者在网络上形成一股潮流，完成对自身“经济不好”“长相不佳”、悲惨而正义的形象塑造（例如李毅吧的“diaosi”“矮矬qiong”，现在的“shu人”），营造出某种大众应对其表示同情的氛围时，对等的女性非自愿独身者在网络上是失语的，难以被察觉的。
如果有一个位置，那就是各种所谓“搞笑”视频里，被嘲讽为“tank”“丑”的那些“也渴望xing与爱情”的女生。

现在的互联网男性网民不管左右上下建制缓则魔怔岁静激进保守基本都沾点男尊，，，

结合你之前豆瓣要求相貌上也采取和其他凛赋一样的无知之幕来干涉恋爱自由甚至要求分配npy的想法(我不记得有没有这个)，我在其他群讨论得出的结果是你要么利益相关要么就是极端直男

我坚持认为性机会不适用正义原则

第一个关于平台这篇，钻监管空子这个很可以采信。我不是很确定的是，后面说到的金融在平台模式转向过程中的作用，这个能不能算是平台企业发展的机会。对于所有轻资产高市净低股利增长的这些成长股和银行股，VCPE跟投的主要原因是利润风险来源大部分(久期的价值溢价)可控，但是这个特点不是针对平台企业本身，而是成长类企业共有的。再有我不太确定说股东经理人这些除了出钱就此神隐，平台企业前期圈占市场花费较大，一般上VC都会协助做投后管理和内部控制这类工作。

读完我还有不清楚的地方，平台模式是超越以往经营形态的新趋势，还是投资方一反常态亲自下场收保护费的一段弯路😂

那你能不能举例一下那些进步性质的incel及其发言呢

这两篇一起看让我想到个人，zuckerburg，Facebook的平台公约就很incel

细说

米格道还是incel好像在早期得到了陀派的支持，当然了，米国另类右翼的一大来源就是陀派转向者

谔谔，怎么就极左转极右了

逛逛迟飞大佐的豆瓣账号

为了避免sex harass，把suggestive的内容都ban了