能否宣兵夺主讲一次Ismism范式下的波主义，来为波主义“正名”

Frank-Zhu2021/10/11 23:09:49

个人建议把波主义定位于4-4-4-4

Frank-Zhu楼主2021/10/11 23:11:17

可以吧友一起把波宗师本人的思想梳理一下，然后嵌合到“Ismism”里面
这个可以作为波吧第一次“集体创作”

赞

Frank-Zhu楼主2021/10/11 23:12:57

我先搞个素材上的抛砖引玉
视频内容可以用《皇牌空战0》和《僚机计划》为主体

赞

L'HommeRévolté2021/10/11 23:36:24

4444是给未师自己留的，你敢僭越？

赞 (10)

桐月铃2021/10/11 23:38:13

暴论，其实我觉得ac7比ac0立意深刻，只不过做坏了

赞 (1)

帕累托日报2021/10/11 23:57:13

还以为是给polpotism，吓死

赞 (5)

Frank-Zhu楼主2021/10/12 00:25:01

4444是给未师自己留的，你敢僭越？L'HommeRévolté

就是要这种节目效果

赞

Frank-Zhu楼主2021/10/12 00:25:36

还以为是给polpotism，吓死帕累托日报

也可以，但波同学可能没4-4-4-4

赞

Frank-Zhu楼主2021/10/12 00:26:13

暴论，其实我觉得ac7比ac0立意深刻，只不过做坏了桐月铃

AC7就是缝合怪，它缝合的所有东西都比它自己更好看

赞

Frank-Zhu楼主2021/10/12 00:27:12

暴论，其实我觉得ac7比ac0立意深刻，只不过做坏了桐月铃

AC7立意深刻是因为AC7把Nippon所有现代文创作品里面“立意深刻”的要素全部缝合了

赞 (1)

Frank-Zhu楼主2021/10/12 00:29:16

暴论，其实我觉得ac7比ac0立意深刻，只不过做坏了桐月铃

AC0之所以说是不世出的Nippon作品就是因为它跨过了Nippon也是后冷战时期的红线，那就是部分正面地描写一群试图用Nuke解放世界的人

赞