如何评价改开后盛行的“告别rev”思潮？
夜空边缘2021/10/12 04:11:54
这个好像还是李泽厚提出来的，就是经历过前三十年的那么多激进主义造成的错误之后，我们应该告别rev，告别当年激进主义带来的不稳定之类的，这个思潮在目田派和日子人那里似乎很受欢迎……
夜空边缘楼主2021/10/12 04:13:11
当然，这个理论也被戴锦华写文章批判过，认为这是对前三十年某些重要遗产的背弃，是放弃了阶级社会的分析
赞
koharu2021/10/12 04:16:27
标准新目田
赞 (1)
东非专员辖区橙2021/10/12 04:20:47
一般历史终结论
赞 (2)
夹心酱DropKick2021/10/12 04:23:58
后社，后社
赞 (3)
应急供电楼道2021/10/12 04:24:28
种花民族塔基亚了三十多年，终于可以不用演了，可以抒发zhmz对gm这个概念的真实看法了，有点偏激是正常的
赞 (23)
涨海蛮人2021/10/12 04:33:44
开了海禁之后，贝子贝勒，乃至郡王亲王，还有地方的一大群不入八分镇国公到奉恩将军都学了江户幕府的手段——找一大堆大阪商人当白手套。然后再推一个李教士出面，大声呼吁“告别激进”。不觉得这样的态度，很可笑吗？
只要庄园没被打破，城堡没被掀翻，那么，“大的要来了”就永远是令人恐惧的谶语。几个教士说什么有什么用呢？
只要庄园没被打破，城堡没被掀翻，那么，“大的要来了”就永远是令人恐惧的谶语。几个教士说什么有什么用呢？
赞 (35)
齐王韦泽2021/10/12 04:43:34
普通投名状
赞 (5)
帕累托日报2021/10/12 05:17:56
情有可原，但真正的歌名（命运变革而非性命革除）在何方，对此的追寻和求索六十年来停滞不前
赞 (4)
心之刃2021/10/12 05:26:09
该告别的不是rev，而是"以人民的名义"、"以rev的名义"
俺对李泽厚先生的"救亡压倒启蒙"不完全赞同
俺对李泽厚先生的"救亡压倒启蒙"不完全赞同
赞 (10)
创海Nana13mi2021/10/12 06:16:57
为一时的安逸放弃解放的斗争者，最后必然连安逸也无法保住。
赞 (13)
豆友1612050632021/10/12 06:20:16
歌名真的可以带来解放吗？怎样做呢
赞 (2)
Khuakhua2021/10/12 06:36:39
最激进的人究竟是谁啊。
赞 (1)
Boudica2021/10/12 07:02:38
我觉得没什么问题。当rev成为神圣不可置疑之物时，告别rev也是一种rev。
赞 (6)
永恒的西蒙2021/10/12 07:04:36
如果能让脑子冷静冷静看点书提升民智也不错
赞 (1)
koharu2021/10/13 08:13:17
今天看到的一条
https://m.weibo.cn/7347666431/4691853637847775
https://m.weibo.cn/7347666431/4691853637847775
赞 (1)