我覺得人從道德角度談性工作該不該合法的時候在把道德和體面混為一談。

奥委会不道德但是体面，能不能细说一哈，我不太懂Rabi_Rabi

2022 Βογcott霊均

不单纯是体面的问题，这类工作所需要的情感劳动背后也有很大的精神健康风险，并且也可观上影响了一个人综合意义上的个人发展。Khuakhua

在当下塞里斯，如果你连大砖都考不上，似乎已经可以开除人籍了。然而这些人占了应届考生近半数。 他们哪里有所谓的“综合发展”的自由呢。难道进厂重复性的机械劳作，拿着远不如性行业的报酬就没有精神风险了么？爱舞之阳

在当下塞里斯，如果你连大砖都考不上，似乎已经可以开除人籍了。然而这些人占了应届考生近半数。 他们哪里有所谓的“综合发展”的自由呢。难道进厂重复性的机械劳作，拿着远不如性行业的报酬就没有精神风险了么？爱舞之阳

用一个符合市场经济逻辑的角度来讲就是，所有有情感和健康风险并且可能影响一个人持续性发展的雇佣劳动，都应该在拉平双方的基础差异再考虑被雇佣者的“自愿”劳动付出。朴素的讲，嫖客在给性工作者买了工伤保险，分一半的财产与预期收入给性工作者并且已经和性工作者处于同一个阶层之后，才有权讨论合法买卖。并且也有义务被要求这样做。 我基于同样的理由反对绝大多数的工作岗位或者支持对其经常改革，例如多人负责现在由一个人负责的岗位来减少对人的伤害。Khuakhua

空间是要争取的，但恐怕不是所有人都有能力有魄力认识到这一点。绝大多数人都没有。这是职业歌名家要去做，并鼓动宣传激发群众的。绝大多数性从业者文化程度不高，这就更需要这样做。这是十九世纪末也来西欧的进步分子在做的事情。从克拉拉蔡特金的记录中可以得知，他们为他们办报纸，组织公会，领导斗争。在当下根本不可能消灭这一行业的情况下，这才是一个佐壬该做的，争论合法非法实际上一点一直都没有。 您的态度实在是“何不食肉糜”，一股老爷的气息扑面而来。一个合格的康米不会指责群众为什么不觉悟，而是反思自己的行为究竟出了什么问题。用你这套逻辑，一切被压迫的普通劳动者都是有罪的，都是干狗屁工作的。因为他们都没有去**门要求基本的福利待遇和保障。我想您如果不是什么食利者，也要干这种被剥/：削，被攫取剩/余价/值的狗屁工作。 至于您给出的措施… 我一向认为：必须消灭雇佣劳动和婚姻家庭，才谈得上消灭性行业。雇佣劳动在理论上就不存在什么合理性。 而市场逻辑…市场的最大逻辑就是💰最大化，提高剩余价值率。根本就不存在你脑中的平等契约式的补偿。这是任何市场都不可能做到的！爱舞之阳

空间是要争取的，但恐怕不是所有人都有能力有魄力认识到这一点。绝大多数人都没有。这是职业歌名家要去做，并鼓动宣传激发群众的。绝大多数性从业者文化程度不高，这就更需要这样做。这是十九世纪末也来西欧的进步分子在做的事情。从克拉拉蔡特金的记录中可以得知，他们为他们办报纸，组织公会，领导斗争。在当下根本不可能消灭这一行业的情况下，这才是一个佐壬该做的，争论合法非法实际上一点一直都没有。 您的态度实在是“何不食肉糜”，一股老爷的气息扑面而来。一个合格的康米不会指责群众为什么不觉悟，而是反思自己的行为究竟出了什么问题。用你这套逻辑，一切被压迫的普通劳动者都是有罪的，都是干狗屁工作的。因为他们都没有去**门要求基本的福利待遇和保障。我想您如果不是什么食利者，也要干这种被剥/：削，被攫取剩/余价/值的狗屁工作。 至于您给出的措施… 我一向认为：必须消灭雇佣劳动和婚姻家庭，才谈得上消灭性行业。雇佣劳动在理论上就不存在什么合理性。 而市场逻辑…市场的最大逻辑就是💰最大化，提高剩余价值率。根本就不存在你脑中的平等契约式的补偿。这是任何市场都不可能做到的！爱舞之阳

废除和支持管制是你能影响的吗？如果当个正常资本主义国家的社民党去讨论我说的这玩意就是装本国外宾，因为他们的执政能力只能局限于市场手段了，而在现在的cn讨论废除支持本身也是也是外宾，还不如讨论彻底颠覆性的方案，因为不是大跌。Khuakhua