随便看看

小时候一边放水一边进水的数学题

朱雀桥2021/10/28 01:40:38


事情大概是我哥来我家,说起本地有个开发商资金链断了,原先12k的房子现在只要8-9k,之前买房的业主拉条幅包围了售楼处,而另一边开发商开了个小门,要买房的人疯狂涌入,外面闹外面的,里面还是照抢不误


创海Nana13mi2021/10/28 01:52:06

这种情况下业主的闹是正当的吗,,,
(1)

Khuakhua2021/10/28 01:53:24

这种情况下业主的闹是正当的吗,,,创海Nana13mi
我认为不是
(1)

朱雀桥楼主2021/10/28 01:55:34

这种情况下业主的闹是正当的吗,,,创海Nana13mi
我们这里没人会管,我刚搬进这个城市的时候,周围村民直接把业主围起来敲诈勒索都没事
(3)

创海Nana13mi2021/10/28 01:55:52

我觉得限跌令本身就很司马
当时上公共政策课的时候,老师说,买了房的都不愿意房价跌,所以就不敢跌,,,
(5)

朱雀桥楼主2021/10/28 01:58:16

我觉得限跌令本身就很司马 当时上公共政策课的时候,老师说,买了房的都不愿意房价跌,所以就不敢跌,,,创海Nana13mi
这个价虽然说随随便便亏了个首付,但还是保持在限跌的范围之内的,总之爹不在乎
(2)

么么哒的嗑药炮2021/10/28 02:39:04

这种情况下业主的闹是正当的吗,,,创海Nana13mi
房子涨价时业主愿意向开发商补偿差价么?
如果不愿意,那房子跌价时开发商凭啥要向业主补偿差价。
(14)

Khuakhua2021/10/28 04:35:21

我觉得限跌令本身就很司马 当时上公共政策课的时候,老师说,买了房的都不愿意房价跌,所以就不敢跌,,,创海Nana13mi
对买了房的人来说,其实跌不跌无所谓的。主要是贷款再还那种。。
(1)

创海Nana13mi2021/10/28 03:17:10

房子涨价时业主愿意向开发商补偿差价么? 如果不愿意,那房子跌价时开发商凭啥要向业主补偿差价。么么哒的嗑药炮
所以我一直有个观点:当一个越南人买了房子超出自己住宿需求,事实上就已经成了既得利益者。
我在想,和生产关系紧密的生活资料(大城市住宅)是否也能算入剥削的范畴?
古代种田为主,房子就在田地旁边,近代工业城市规模也没那么大,娱乐消费和教育需求也没有现代这么迫切。但是现在却是有房子和没房子完全两个概念了。