为什么康米厌恶“修正”
Boudica2021/10/30 14:14:43
有点疑惑为什么所有康米都拿“修正主义”互相扣帽子，只要是“修正”，必然代表着投降和背叛。（尽管几乎所有马教派别都对马的原意进行了不同程度的修改）
但是总感觉“修正”本身不是个坏词…为什么资本主义的经济学鼓励各种创新理论呢？不断修改错误和过时的观点才能使一种思想维持生命力，对任何形式的“修正”都厌恶反而是保守主义甚至宗教化的体现…
江湖骗子2021/10/30 14:17:44
因为糠米要保持激进性，所以必须有“不可质疑”的合法性支撑，修正就是在削弱这种合法性
赞 (2)
新闻与报纸摘要2021/10/30 14:25:59
没那么玄乎，纯粹的历史遗留问题而已
第一个用“修正”马克思主义这个说法的人（伯恩斯坦）臭了，捎带着这词也臭了，苏修蒙修z修朝修一路顺承下来而已
证据就是谈“完善”“补充”“结合具体国情”马克思主义的人也没出什么大问题
第一个用“修正”马克思主义这个说法的人（伯恩斯坦）臭了，捎带着这词也臭了，苏修蒙修z修朝修一路顺承下来而已
证据就是谈“完善”“补充”“结合具体国情”马克思主义的人也没出什么大问题
赞 (32)
么么哒的嗑药炮2021/10/30 14:33:53
因为糠米要保持激进性，所以必须有“不可质疑”的合法性支撑，修正就是在削弱这种合法性江湖骗子
所以与其说是厌恶，不如说是恐惧吧
赞 (1)
古都少女千重子2021/10/30 14:41:49
没那么玄乎，纯粹的历史遗留问题而已
第一个用“修正”马克思主义这个说法的人（伯恩斯坦）臭了，捎带着这词也臭了，苏修蒙修z修朝修一路顺承下来而已
证据就是谈“完善”“补充”“结合具体国情”马克思主义的人也没出什么大问题新闻与报纸摘要
伯恩斯坦啥时候臭了
赞
新闻与报纸摘要2021/10/30 14:45:01
伯恩斯坦啥时候臭了古都少女千重子
知道我的意思就行了不要硬抬杠，，，在上世纪苏马办的康米国际小圈子内部毋庸置疑的臭了
赞 (13)
古都少女千重子2021/10/30 14:45:42
知道我的意思就行了不要硬抬杠，，，在上世纪苏马办的康米国际小圈子内部毋庸置疑的臭了新闻与报纸摘要
海星
赞
Boudica楼主2021/10/30 14:50:02
没那么玄乎，纯粹的历史遗留问题而已
第一个用“修正”马克思主义这个说法的人（伯恩斯坦）臭了，捎带着这词也臭了，苏修蒙修z修朝修一路顺承下来而已
证据就是谈“完善”“补充”“结合具体国情”马克思主义的人也没出什么大问题新闻与报纸摘要
造成的一个不良后果是，每一种试图“完善”“补充”马主义的想法都要进行“我没有修”的自证，而这本是没有必要的……
赞 (2)
齐王韦泽2021/10/30 14:54:27
在康米语境下，修正≈背叛工人阶级+和资产阶级国家共谋
赞 (12)
vector012021/10/30 15:12:24
可能康米本身一部分存在意义就是在于激进的反对资本主义上的。一旦边界一模糊，对资本主义的批判就进入了两难的境地。毕竟只有不纯的康米，没有不纯的资本主义。
毕竟资本主义和康米的对立概念根本上就是康米构建出来的
毕竟资本主义和康米的对立概念根本上就是康米构建出来的
赞 (3)
西俄革阵线之橙2021/10/30 15:49:31
齐泽克：讨论康米主义时最大的陷阱就是开始讨论康米是何时变质的。
赞 (11)
祈风之人2021/10/30 15:51:26
fear of void
赞
帕累托日报2021/10/30 16:16:32
''宗教化'' 康米的公教、正教气息确实太浓厚了（或许也正是因此康米从来未能在新教治下的昂撒得以扩张）
赞
爱舞之阳2021/10/30 16:19:27
''宗教化'' 康米的公教、正教气息确实太浓厚了（或许也正是因此康米从来未能在新教治下的昂撒得以扩张）帕累托日报
只有公教的解放*学而没有新教的
同理，只有马克思他老人家有资格释经，不符合的统统异端。
同理，只有马克思他老人家有资格释经，不符合的统统异端。
赞 (2)
帕累托日报2021/10/30 16:27:30
只有公教的解放*学而没有新教的
同理，只有马克思他老人家有资格释经，不符合的统统异端。爱舞之阳
只能说马教徒太爱用人名钦定主义了，
赞
Khuakhua2021/10/30 16:30:27
因为总有人把手段变成目的，越活越退行，所以需要指责修正主义。
赞 (2)
脉冲2021/10/30 17:45:38
''宗教化'' 康米的公教、正教气息确实太浓厚了（或许也正是因此康米从来未能在新教治下的昂撒得以扩张）帕累托日报
。。。。我是不是得收个版权啥的(😏
赞
卯金刀维奇2021/10/31 06:27:16
对伯恩斯坦和赫鲁晓夫/辶的修正之争恰恰是因为真的有这么大的在哲学、政经、路线、策略上的分歧问题，不是因为什么“宗教化”，从论战走向对立和对抗的原因是十分现实的
赞 (10)
么么哒的嗑药炮2021/10/31 06:39:40
对伯恩斯坦和赫鲁晓夫/辶的修正之争恰恰是因为真的有这么大的在哲学、政经、路线、策略上的分歧问题，不是因为什么“宗教化”，从论战走向对立和对抗的原因是十分现实的卯金刀维奇
问题是康米内部难以对修正主义的范围进行界定，除非是早有公论（赱）或主动认领（伯恩斯坦），否则对修正主义话术的使用往往只是某康米对不同zheng见者的文本攻击（典中典之霍查批判“毛修正主义”），即宗派主义在运动中的具象表现形式。
赞 (3)
猫的emoji2021/10/31 10:39:10
只能说马教徒太爱用人名钦定主义了，帕累托日报
Arianism, Sabellianism, Nestorianism, Apollonarism, Eutychianism等等等等
赞