两次世界大战中revolt的区别，什么原因？对我们有什么启示？
泥腿2021/11/05 18:46:06
西俄革阵线之橙2021/11/05 19:03:45
如果抛开康米信仰与复仇主义（我认为实际上这两者占的不小，就连只被炸了珍珠港的阿米都出现了复仇主义式的参军热潮，更何况苏联人看待满地杀平民的德军呢？），
对于完全不在乎这些的人，二战东线也是纯纯的比烂学。
夹道欢迎地区比如利沃夫之类的也未必是吃了苏联嗯菜，也许是吃了波兰的嗯菜。或者都吃了。
至于波罗的海三国为何对苏联仇视还真的不咋好理解。保加利亚森林兄弟这种的。他们很多在也二十年代末发生过康米政变，难道他们不是讨厌康而是讨厌斯拉夫人？
对于完全不在乎这些的人，二战东线也是纯纯的比烂学。
夹道欢迎地区比如利沃夫之类的也未必是吃了苏联嗯菜，也许是吃了波兰的嗯菜。或者都吃了。
至于波罗的海三国为何对苏联仇视还真的不咋好理解。保加利亚森林兄弟这种的。他们很多在也二十年代末发生过康米政变，难道他们不是讨厌康而是讨厌斯拉夫人？
赞 (4)
西俄革阵线之橙2021/11/05 19:08:31
如果抛开康米信仰与复仇主义（我认为实际上这两者占的不小，就连只被炸了珍珠港的阿米都出现了复仇主义式的参军热潮，更何况苏联人看待满地杀平民的德军呢？），
对于完全不在乎这些的人，二战东线也是纯纯的比烂学。
夹道欢迎地区比如利沃夫之类的也未必是吃了苏联嗯菜，也许是吃了波兰的嗯菜。或者都吃了。
至于波罗的海三国为何对苏联仇视还真的不咋好理解。保加利亚森林兄弟这种的。他们很多在也二十年代末发生过康米政变，难道他们不是讨厌康而是讨厌斯拉夫人？西俄革阵线之橙
森林兄弟是爱沙尼亚的，打错了。
说起来tno有个有趣的设定，芬兰的局势永远跟俄罗斯对着来，西俄地区如果是康米上台，芬兰会发生法西斯政变，如果是法西斯/民布/摄政王上台，芬共会政变，如果是俄罗斯是民主体制，芬兰会保持军政府专制。。。。
说起来tno有个有趣的设定，芬兰的局势永远跟俄罗斯对着来，西俄地区如果是康米上台，芬兰会发生法西斯政变，如果是法西斯/民布/摄政王上台，芬共会政变，如果是俄罗斯是民主体制，芬兰会保持军政府专制。。。。
赞 (9)
西俄革阵线之橙2021/11/05 19:23:23
除去极端思想与特务机构高压控制外。
德国总动员开的很晚。而且生活物资供应啥的一直很稳定，甚至到45年时食品供应还有增加。应该算是维稳的一种手段。至少一定程度上摁住了前线和后方的不满。
说起来德日一直注重敲打草根极右民粹，长刀之夜，和226后对皇道派的大清算。。。
德国总动员开的很晚。而且生活物资供应啥的一直很稳定，甚至到45年时食品供应还有增加。应该算是维稳的一种手段。至少一定程度上摁住了前线和后方的不满。
说起来德日一直注重敲打草根极右民粹，长刀之夜，和226后对皇道派的大清算。。。
赞 (4)
泥腿楼主2021/11/05 21:48:57
除去极端思想与特务机构高压控制外。
德国总动员开的很晚。而且生活物资供应啥的一直很稳定，甚至到45年时食品供应还有增加。应该算是维稳的一种手段。至少一定程度上摁住了前线和后方的不满。
说起来德日一直注重敲打草根极右民粹，长刀之夜，和226后对皇道派的大清算。。。西俄革阵线之橙
一般来说菌人的生活还是有保障的，很少有统冶者傻到像kmt一样让士冰饿肚子，可以忽略掉这点。主要对于后方是实实在在的大变量，苏德都设法阻止了后方民众的生活水平过分降低，毛子硬造援助午餐肉，德国人搜刮占领区，虽然有配给制也饿肚子但不至于一战那样吃不上饭吧
赞 (1)
Outiz2021/11/06 04:51:00
国家机器能否为冰队提供足够的资源补给和国家机器能否把补给送到冰队手里是两码事，撇去生产商后勤恰回扣这些因素外，境外作战能否保证运输线安全以及能否有足够的运力都是关键
赞 (3)