波友有人了解知乎用户「老岳」的吗？
Sundaland2021/11/10 03:39:10
平日看他多次破防兔兔，揭露前三十年事件，甚是有趣。
Tresiga|lo2021/11/10 03:41:13
之前听说这人算是个二共派🤔
赞 (3)
两头真2021/11/10 03:44:12
@2323A的家
赞
[Ar]3d^{6}4s^22021/11/10 03:47:38
敌人的敌人可不一定是朋友
赞 (18)
Tresiga|lo2021/11/10 04:07:16
窩對他最大的印象是托帽多次被老岳闢謠，托帽還洗老岳的稿
赞 (5)
心之刃2021/11/10 04:17:03
之前听说这人算是个二共派🤔Tresiga|lo
更接近“大哥二哥三哥一起黑”
赞 (8)
站内！2021/12/19 11:45:01
其实我并不觉得黑枪变成现在这鸟样，是因为黑枪本人变了，实际上这类网络意见领袖在初期努力经营人设、等名气上去了就经营饭圈一转网暴头目的案例从来都并不少见。
另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。
如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？么么哒的嗑药炮
另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。
如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？么么哒的嗑药炮
呃呃
赞
么么哒的嗑药炮2021/11/10 05:09:27
草，泡泡還認識陳堯Tresiga|lo
玩网游时认识的队友
赞 (3)
梦影繁花满地2021/11/10 04:25:54
为数不多严谨摆文献的答主，不确定的事情就不回答，目前确定的事情也只有前三十年。
正因为其严谨，所以认为赱可以持续很长时间（当然他也没笃定，只是提到了一嘴）。
我个人认为不论哪派真想办事的缓则都应该学习学习，要总结前人的失败教训，理论是用来统战的，不是用来忽悠自己的。
正因为其严谨，所以认为赱可以持续很长时间（当然他也没笃定，只是提到了一嘴）。
我个人认为不论哪派真想办事的缓则都应该学习学习，要总结前人的失败教训，理论是用来统战的，不是用来忽悠自己的。
赞 (5)
魔法少女小芳2021/11/10 04:26:51
之前听说这人算是个二共派🤔Tresiga|lo
以前的菟都有大批大批二共派
赞 (3)
么么哒的嗑药炮2021/11/10 04:31:46
旧时代里很多辩论家也是先有立场再找材料，拒绝不预设立场的、开放性的讨论，这也是我长期对这类知乎辩论家无感的原因之一。
赞 (20)
洪秀全2021/11/10 07:11:27
赵最坚定的支持者
赞
么么哒的嗑药炮2021/11/10 04:51:55
他还是能在外头的个人网站做反驳的，贴出自己资料的来源，但在中乎上发不出来，不对等辩论还是需要考虑到的情况。
至于文献哪派都有，问题是是否可信，比如曼帅的《失去的胜利》就有很大问题，他也鼓励大家多方面思考。
当然也不是说他全对，只是他的理论确实能解释很多问题，比如苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它。梦影繁花满地
被波友唾弃的黑枪早在十几年前就在贴吧论证过「苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它」的论点，而黑枪的材料是苏联的退休制度和权力继承问题，但我也没见黑枪的风评在波友内部曾经好转过。
赞 (15)
梦影繁花满地2021/11/10 04:56:24
关于文献的可靠性再补充一点，最好找那些经历过的，且没有利益纠葛的人，他们的文献可信度最高，比如对于wg，蹲过牛棚的就比警卫员的文献更可靠
赞 (1)
Tresiga|lo2021/11/10 05:05:39
我记得有小波瓜锐评过十年前的黑公公没现在这么欠揍冲浪检察官
十年前的陳堯是咋樣的，，，
赞
么么哒的嗑药炮2021/11/10 04:29:37
为数不多严谨摆文献的答主，不确定的事情就不回答，目前确定的事情也只有前三十年。
正因为其严谨，所以认为赱可以持续很长时间（当然他也没笃定，只是提到了一嘴）。
我个人认为不论哪派真想办事的缓则都应该学习学习，要总结前人的失败教训，理论是用来统战的，不是用来忽悠自己的。梦影繁花满地
但有几次他佬看到别人拿出了对自己观点不利的文献时又反驳不了，于是就用“影印质量不佳”等理由反呛。
赞 (13)
梦影繁花满地2021/11/10 04:48:19
但有几次他佬看到别人拿出了对自己观点不利的文献时又反驳不了，于是就用“影印质量不佳”等理由反呛。么么哒的嗑药炮
他还是能在外头的个人网站做反驳的，贴出自己资料的来源，但在中乎上发不出来，不对等辩论还是需要考虑到的情况。
至于文献哪派都有，问题是是否可信，比如曼帅的《失去的胜利》就有很大问题，他也鼓励大家多方面思考。
当然也不是说他全对，只是他的理论确实能解释很多问题，比如苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它。
至于文献哪派都有，问题是是否可信，比如曼帅的《失去的胜利》就有很大问题，他也鼓励大家多方面思考。
当然也不是说他全对，只是他的理论确实能解释很多问题，比如苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它。
赞
躺平壬2021/11/10 04:50:53
再怎么说，以各路材料为基础辩论总比光念经好
赞
冲浪检察官2021/11/10 05:02:50
被波友唾弃的黑枪早在十几年前就在贴吧论证过「苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它」的论点，而黑枪的材料是苏联的退休制度和权力继承问题，但我也没见黑枪的风评在波友内部曾经好转过。么么哒的嗑药炮
我记得有小波瓜锐评过十年前的黑公公没现在这么欠揍
赞
么么哒的嗑药炮2021/11/10 05:06:23
我记得有小波瓜锐评过十年前的黑公公没现在这么欠揍冲浪检察官
我认识黑枪时他还没结婚，当年也是个说话有理有据、和和气气的小伙子
赞 (11)
Tresiga|lo2021/11/10 05:08:17
我认识黑枪时他还没结婚，当年也是个说话有理有据、和和气气的小伙子么么哒的嗑药炮
草，泡泡還認識陳堯
赞 (2)
梦影繁花满地2021/11/10 05:14:06
被波友唾弃的黑枪早在十几年前就在贴吧论证过「苏联解体很显然不全是叶利钦或者高层的锅，而是几乎所有人抛弃了它」的论点，而黑枪的材料是苏联的退休制度和权力继承问题，但我也没见黑枪的风评在波友内部曾经好转过。么么哒的嗑药炮
这个倒真不知道，感谢科普
赞
么么哒的嗑药炮2021/11/10 05:21:30
我认识黑枪时他还没结婚，当年也是个说话有理有据、和和气气的小伙子么么哒的嗑药炮
其实我并不觉得黑枪变成现在这鸟样，是因为黑枪本人变了，实际上这类网络意见领袖在初期努力经营人设、等名气上去了就经营饭圈一转网暴头目的案例从来都并不少见。
另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。
如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？
另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。
如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？
赞 (10)
怪话壬2021/11/10 07:16:12
其实我并不觉得黑枪变成现在这鸟样，是因为黑枪本人变了，实际上这类网络意见领袖在初期努力经营人设、等名气上去了就经营饭圈一转网暴头目的案例从来都并不少见。
另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。
如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？么么哒的嗑药炮
文化社区吧吧友🤗
赞 (1)
心之刃2021/11/10 07:19:36
其实我并不觉得黑枪变成现在这鸟样，是因为黑枪本人变了，实际上这类网络意见领袖在初期努力经营人设、等名气上去了就经营饭圈一转网暴头目的案例从来都并不少见。
另外还有一点要说清楚：老岳的政治立场跟黑枪无比接近，两者都是赱的坚定拥趸，区别只是在于黑枪对前30年仍抱有幻想，而老岳没有。
如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？么么哒的嗑药炮
"如果对前30年抱有幻想同时又支持赱的人是兔，那敌视前30年同时又支持赱的人，应该算什么呢？"
答案是阿紫（笑）
答案是阿紫（笑）
赞 (6)
trombe2021/11/10 07:51:04
菟友都是二供派
赞 (2)
trombe2021/11/10 07:52:00
旧时代里很多辩论家也是先有立场再找材料，拒绝不预设立场的、开放性的讨论，这也是我长期对这类知乎辩论家无感的原因之一。么么哒的嗑药炮
https://www.douban.com/group/topic/243406739/
网络辩论到最后的最终结果
网络辩论到最后的最终结果
赞
Po0hstein2021/11/10 12:03:59
玩网游时认识的队友么么哒的嗑药炮
这些年到底经历了什么
赞