随便看看

对劝退学的几点思考

仁东张世东2021/11/14 12:52:38


人在外面,不是很方便长篇大论,简单提几个思考论点供讨论。

1.劝退学的作为一套成体系理论,存在狭义和广义两种劝退学,也即所谓“新旧劝退学”,狭义劝退学只是单纯的以“投入产出比”作为唯一标定物,其中包括沉没成本,机会成本都是从属这个核心指标的。

2.广义劝退学引入了“风险溢价”,“风险偏好”和“有效边界”理论,不仅对劝退专业进行批判,而且引入了就读者个人的身心健康和心理承受力作为考虑范围。

广义劝退学进一步修正了“无脑转码”和“无脑转金融”的方法论,提出了“文科师范或法学也是好专业”和“即使发现自己学历不能胜任金融或者学力不能胜任计算机专业课程,也要从工科转入文科(如经济学和中文)专业就读,保证降低获得硕士学位的难度和投入,顺便匀出时间考证乃至谈对象”的方法论,是对传统契丹“以斯德哥尔摩式受虐为荣”的低效教育理论的重大突破。

3.知乎劝退学属于从经济导向的单一劝退学向综合发展组合最优选择的综合导向劝退学发展的阶段,豆瓣劝退依旧停留在“工资低,待遇不好就是劝退专业”的层面。是劝退学较低的阶段。

4.在劝退学的方法论层面,豆瓣劝退学还是以”个人没想到”作为归因,而知乎劝退学则以“学校氛围+班级氛围+学校老师阻拦”为主要原因,考虑到契丹的家长制涩会氛围和契丹学生的性格特点,显然知乎劝退学更加具有实际意义。

5.中文和法学不是劝退专业的四个理由:

1.法学硕博毕业难度相对较小,即使以生源接近一二本的普通师范大学211硕来看,南师大法律硕士的毕业难度也是低于南师大任何一个工科硕士的。

2.法学专业工作基本都在城市市区

3.法学专业有考公托底,虽然不是说法学专业学生都能考上公务员,但是这最起码是一个托底保障,就好像南师大数学系最烂的学渣也能自吹自擂一下“大不了去扬州教书”一样。

4.法学专业平时学习节奏没有生化环材密集,即使你的成绩不能转专业也难有时间考个证券从业,初级会计师,CFA一级这些。


vector012021/11/14 12:58:32

本质还是人太多,资源太少。欧美就没有劝退学这种文化。像应用化学这种国内公认的巨坑在欧洲还是人上人专业。
(6)

么么哒的嗑药炮2021/11/14 13:05:25

本质还是人太多,资源太少。欧美就没有劝退学这种文化。像应用化学这种国内公认的巨坑在欧洲还是人上人专业。vector01
联合利华毕竟是尼德兰/英国公司
(4)

新闻与报纸摘要2021/11/14 13:14:00

考公务员也可能进乡镇啊

齐王韦泽2021/11/14 13:24:28

豆瓣劝退学有一种“我这么努力怎么还当不了人上人”的味道,相比之下知乎就是纯纯的乞活,后者是穷则思变,前者就是间歇性颓废
(14)

新闻与报纸摘要2021/11/14 13:26:45

豆瓣劝退学有一种“我这么努力怎么还当不了人上人”的味道,相比之下知乎就是纯纯的乞活,后者是穷则思变,前者就是间歇性颓废齐王韦泽
说的我有点感兴趣了,都有哪些组

齐王韦泽2021/11/14 13:27:34

说的我有点感兴趣了,都有哪些组新闻与报纸摘要
比较著名的是小语种和法学劝退两个组
(3)

trombe2021/11/14 14:06:45

劝退学应该始终针对明确的传统工科,不应该搞成广义的,广义的劝退学会变成劝进学,会变成除了那几个专业剩下的全都劝退,这样就会变成一种“都劝退等于都没劝退”的效果。
要往死里狠狠锤传统工科,劝到没人选这种专业那是最好。
(7)