霹雳霹雳和批乎的“反女拳”垃圾推送越来越多越来越广了

而且其中不乏“责任全在jwsl”“责任全在资本”的末日缝合，不知道这种没有逻辑的东西到底是怎么有人信的。记得有个视频说韩国规定告白三次以上构成性骚扰(鬼知道有没有这条规定还是被他们曲解的)，导致女性议价能力下降，女性反对，所以这条规定有效的打击了女拳Mikoyan

在“韩国男性有效地打击了女权”之后，韩国年轻女性的就业率不仅逐年增长，而且在2011年首次超过了年轻男性。可见抗带乎N哔郭楠的意淫就像知名科学家何文涛先生的“脑电波人肉技术”一样可笑。misato katsura

我有不會跟你們蝻寶卷放過我吧我只想躺平吃些辣炒年糕吧

在“韩国男性有效地打击了女权”之后，韩国年轻女性的就业率不仅逐年增长，而且在2011年首次超过了年轻男性。可见抗带乎N哔郭楠的意淫就像知名科学家何文涛先生的“脑电波人肉技术”一样可笑。misato katsura

新颖的手段，通过这种方式使女性工作参与需求增加，使之不得不参与到劳动生产中，提供了女性权利的物质基础，又为劳动力匮乏的韩国提供了适龄工作人口，还减少了男女的人身依附关系，每个人都可以过得轻松些，三赢。 我觉得这种政策对男女矛盾大，人口增长率极速下滑的强国来讲也是非常合适的，希望能早日引进。一般通过豆友

新颖的手段，通过这种方式使女性工作参与需求增加，使之不得不参与到劳动生产中，提供了女性权利的物质基础，又为劳动力匮乏的韩国提供了适龄工作人口，还减少了男女的人身依附关系，每个人都可以过得轻松些，三赢。 我觉得这种政策对男女矛盾大，人口增长率极速下滑的强国来讲也是非常合适的，希望能早日引进。一般通过豆友

很难想象为什么incel会信这个，真的抽象Mikoyan

说反了，是现代经济体的生产方式需要女性广泛地参与社会，当女性大量地参与到社会劳动中、更高层次一点的通过教育的阶级再生产能力翻身后，她们普遍拥有了在现代社会的工作能力，进而拥有了消费能力，才会有女权主义诉求。 在2011年年轻韩国女性就业率首次超过男性的背后，是同一时期：韩国女性高等教育普及率达到惊人的80.5%、女性大学升学率高达74.3%且超过男性（68.6%）、女童入学率比男童高7.1%、甚至连女性龚勿袁数量在2016年都超过了男性。作为一个文化传统直到今天都极为死妈的儒教郭嘉，韩国的现状恰恰说明现代性正在暴打儒棍，传统正在不可逆地慢性死亡。 至于支乎郭楠从哪里听说的“韩男已经取得了全面胜利”，窝佬人家只能说，可能是平行宇宙吧。misato katsura

跟我说的不矛盾啊，我指的是政策会产生的效果，而不是因为有了这个政策才有这个结果。一般通过豆友

说反了，是现代经济体的生产方式需要女性广泛地参与社会，当女性大量地参与到社会劳动中、更高层次一点的通过教育的阶级再生产能力翻身后，她们普遍拥有了在现代社会的工作能力，进而拥有了消费能力，才会有女权主义诉求。 在2011年年轻韩国女性就业率首次超过男性的背后，是同一时期：韩国女性高等教育普及率达到惊人的80.5%、女性大学升学率高达74.3%且超过男性（68.6%）、女童入学率比男童高7.1%、甚至连女性龚勿袁数量在2016年都超过了男性。作为一个文化传统直到今天都极为死妈的儒教郭嘉，韩国的现状恰恰说明现代性正在暴打儒棍，传统正在不可逆地慢性死亡。 至于支乎郭楠从哪里听说的“韩男已经取得了全面胜利”，窝佬人家只能说，可能是平行宇宙吧。misato katsura

不过你给出的数据给了我一个疑问。 韩国在甚至还有巨量儒教传统的情况下，为什么会出现，女性入学率，大学升学率，共舞员数量都（而且不算是小额）超过男性的情况？ 这是一种非常反直觉的情况。一般通过豆友

因为文化传统被现代性侵蚀了，大多数人的选择还是很诚实的：跟真实的利益相比，传统算个几把。 子女在青少年时期接受什么样的教育、有没有机会考大学，很大程度上取决于父母。韩国法律规定了子女赡养父母的义务，更是有《不孝子防止珐》这种专门的法案对此进行详细规定。也就是说，在现代韩国社会里，子女接受较高层次的教育、实现阶级跃升，对于爹妈来说是也有益处的事情，意味着自己的未来收益增加。所以对于韩国父母来说，即使自己是老封建老保逼、看不起女性，也不得不支持自己的女儿们接受高等教育，毕竟这真的是他们未来的一头牛。misato katsura

吊诡之处不是为什么会出现高不少的情况吗？ 如果纯粹是现代性的问题应该是两者差距微小，但是现实很明显不是。一般通过豆友

这是一个非常常见的问题，在阿钟也存在（阿钟女初中生在人口比例比男初中生更小的情况下，高中录取率反倒更高）：因为男性的职业选择较多，即使身处中产家庭，也不一定非要走读书这条路，所以受教育率相对较低（但是绝对值还是很高，比阿钟本科率4%高多了）；而女性职业选择少，需要更高层次的学历去弥补，所以中产家庭乃至一般家庭的女性学生都拼命地往上爬。 正如为什么龙村年轻妇女为什么宁肯出远门打工也不肯回村给男青年暖被窝那样，女的在龙村连分配宅基地的资格都没有，回来干嘛？能run的都run了。misato katsura

吊诡之处不是为什么会出现高不少的情况吗？ 如果纯粹是现代性的问题应该是两者差距微小，但是现实很明显不是。一般通过豆友

不过你给出的数据给了我一个疑问。 韩国在甚至还有巨量儒教传统的情况下，为什么会出现，女性入学率，大学升学率，共舞员数量都（而且不算是小额）超过男性的情况？ 这是一种非常反直觉的情况。一般通过豆友

如果是按这个说法是解释不了韩国男性入学率低这么多的情况的。这可是一个城市化率高的发达国家，入学率这是最基本的受教育问题，跟职业选择多不多无关。一般通过豆友

不是所有人都受到好的教育、正确的教育，并且能从传统、宣传、信息茧房、固有印象中挣扎出来的。 可能有波友指责我为incel开脱了。但我坚持认为incel并非生来为incel，他们对传统、家庭、性的观念更是来自家庭、学校、propaganda的思想灌输，这个阶段的青少年怎么抵抗这些灌输？ 这些炒作内容当然是专门为他们准备的，从他们的世界观看，当然是合情合理，符合和自己的世界观的。一般通过岁静人

因為韓國在女權興起接男寶的風氣少了很多.韓國大邱是性別篩查最嚴重的..後來因為女權運動降低了一點還是有用的如果成正比就不要拿啊中的情況去當外賓叻吃些辣炒年糕吧

我觉得比起儒教，耶和华对当代韩影响更大吧折耳猫的愿望

如果是按这个说法是解释不了韩国男性入学率低这么多的情况的。这可是一个城市化率高的发达国家，入学率这是最基本的受教育问题，跟职业选择多不多无关。一般通过豆友

誰不知道啊中是亞洲接蝻寶大國啊再嚴重的性別篩查也比不了你阿中割割耶吃些辣炒年糕吧

很难想象为什么incel会信这个，真的抽象Mikoyan

多么愚蠢的消息，只要是他们想听到的，他们都会相信Spacebar

接不接男宝与入学率低不低有啥关系？一般通过豆友

只会在他们世界观下合理的事情，颇有一种平行时空的错愕玻璃乃サキ

不是，我搞不懂性别审不审查跟入学率低有什么关系？一般通过豆友

行啦行啦～你契丹只有蝻寶升學率女寶不上學不就完事啦吃些辣炒年糕吧

你说的没有逻辑 起码我没听懂新闻与报纸摘要

韓女的和韓男的如果成正比的話女的升學率高男的有其他選擇自然升學率低一點（人往高處去嘛）而不像你契丹蝻寶一家獨大你聽不懂契丹語嗎？吃些辣炒年糕吧

是你没看清楚，是 入 学率低。 此外，即使是在强国，升学率上也不是男宝独大。本科生，硕士生，也是女性占比高。 http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/2020/quanguo/202108/t20210831_556360.html一般通过豆友

你有必要聽懂嘛？吃些辣炒年糕吧

是你没看清楚，是 入 学率低。 此外，即使是在强国，升学率上也不是男宝独大。本科生，硕士生，也是女性占比高。 http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/2020/quanguo/202108/t20210831_556360.html一般通过豆友

你说的每一句话包括这楼里整个话题它都和新生儿性别筛查没有什么关系啊。讨论的不是他们被生出来之后的入学率升学率吗新闻与报纸摘要

不过你给出的数据给了我一个疑问。 韩国在甚至还有巨量儒教传统的情况下，为什么会出现，女性入学率，大学升学率，共舞员数量都（而且不算是小额）超过男性的情况？ 这是一种非常反直觉的情况。一般通过豆友

如果是按这个说法是解释不了韩国男性入学率低这么多的情况的。这可是一个城市化率高的发达国家，入学率这是最基本的受教育问题，跟职业选择多不多无关。一般通过豆友

是你没看清楚，是 入 学率低。 此外，即使是在强国，升学率上也不是男宝独大。本科生，硕士生，也是女性占比高。 http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/2020/quanguo/202108/t20210831_556360.html一般通过豆友

我在契丹能不能上學都成問題 你还跟我谈契丹升学率谁高我跟你談個极霸矛 滚鸡巴蛋听见了吗吃些辣炒年糕吧

第一，在我发这条之前，你并没有在这个帖子里说自己不能上学。 第二，明明是你先对着对着我输出一通男宝情绪，我不知道前因后果的情况下难道我不应该反驳吗？ 即使你的回复八成还是骂我，但是我还是要说明白。一般通过豆友

第一，在我发这条之前，你并没有在这个帖子里说自己不能上学。 第二，明明是你先对着对着我输出一通男宝情绪，我不知道前因后果的情况下难道我不应该反驳吗？ 即使你的回复八成还是骂我，但是我还是要说明白。一般通过豆友