是否应该禁止色情软色情消费
野辰2021/11/23 02:16:36
看了隔壁帖之后的一点好奇。首先声明，我曾经说过偶像产业是精神窑子。
色情软色情包括但不限于: 真人爱豆超短裙/真空西装等男凝女凝服饰，AV，黄文，H漫，各类二次元劲爆绘画(全身黑丝等)及相关立绘游戏......
是否在色情软色情上消费过
是否应该禁止色情软色情
两西西里柠檬酒2021/11/23 02:19:27
虚空创作可以，现实压迫不行
赞 (13)
威叔再世2021/11/23 02:22:16
虚空创作可以，现实压迫不行两西西里柠檬酒
很多创作背后也是靠压迫创作者得到的
赞 (9)
星明三辰2021/11/23 02:22:20
小h文行，动漫行，h漫行，真人不行。
赞 (6)
杉杉来迟2021/11/23 02:23:32
色情和软色情完全不是一个等级的
赞 (26)
野辰楼主2021/11/23 02:23:36
很多创作背后也是靠压迫创作者得到的威叔再世
日本AV产业确实蛮辛苦的
赞 (6)
卡比2021/11/23 02:23:37
打咩🙅♂️，我真有一头牛
赞 (2)
两西西里柠檬酒2021/11/23 02:24:18
很多创作背后也是靠压迫创作者得到的威叔再世
如果这样论的话，我认为这些创作都应当出于创作者本心或者实打实的能让ta收益。例如波友讨论过p0rn，双方自愿情况下拍摄上传的东西和AV是完全不同的
赞 (4)
Alice Kuonji2021/11/23 02:24:41
盼苏斯洛夫归
赞 (3)
野辰楼主2021/11/23 02:30:29
啊，之前我还在steam玩过猫娘游戏。这下不正确了
赞
wsxtb4n2021/11/23 02:33:36
我滋磁的一直都是在同等权力地位下互相凝视捏
赞 (4)
小试牛刀削面2021/11/23 02:36:19
反对压迫应该保障创作者权益 禁止消费是个什么意思。。
赞 (2)
一条狗2021/11/23 02:51:10
差不多得了，有什么需求是靠一纸禁止令能消灭的？
赞 (25)
アカネ2021/11/23 03:03:26
是否应该禁止权力cosplay
赞 (7)
clearlove2021/11/23 03:24:09
你说得没错。但人就是矛盾的杂合体野辰
主要是我一直觉得这种虚伪的态度挺生草的，用一个词来打比方，就是“lu完嫌人丑”
赞 (2)
Rabi_Rabi2021/11/23 03:25:50
目前只能互相物化下去，一头掐死方舟碧蓝一头掐死恋与制作人完全没意义且会激增两方受众中的新自由主义倾向，考虑到契丹人刚从后社中有点脱离迹象。这不是把人往回赶么。西俄革阵线之橙
这怎么讲
赞
Rabi_Rabi2021/11/23 03:00:57
说一下我的看法吧：
三次元的色情产品在我看来不应该盈利，因为只要有盈利背后就一定会有强迫（被生活所迫以此盈利＝被枪顶着脑袋签字说自己是自愿的）
二次元虽然不会有这个问题，但正因为二次元是虚拟的，所以二次元色情的内容都是针对人类需求量身定制的，最后就是“完美雄性/雌性”的诞生。 众所周知，这种东西在现实中是不存在的，所以这样的文化产品会有加深现实中性别对立的作用。 两边都越来越排斥而最终导致的后果就是性别隔离，性别隔离的缓动性组里之前已经讨论过很多次了。
把虚拟和现实区分开来在理想状态下应该是公民自身的义务，但是你球裸猿显然当前这个版本还做不到这点。
三次元的色情产品在我看来不应该盈利，因为只要有盈利背后就一定会有强迫（被生活所迫以此盈利＝被枪顶着脑袋签字说自己是自愿的）
二次元虽然不会有这个问题，但正因为二次元是虚拟的，所以二次元色情的内容都是针对人类需求量身定制的，最后就是“完美雄性/雌性”的诞生。 众所周知，这种东西在现实中是不存在的，所以这样的文化产品会有加深现实中性别对立的作用。 两边都越来越排斥而最终导致的后果就是性别隔离，性别隔离的缓动性组里之前已经讨论过很多次了。
把虚拟和现实区分开来在理想状态下应该是公民自身的义务，但是你球裸猿显然当前这个版本还做不到这点。
赞 (7)
野辰楼主2021/11/23 03:03:09
说一下我的看法吧：
三次元的色情产品在我看来不应该盈利，因为只要有盈利背后就一定会有强迫（被生活所迫以此盈利＝被枪顶着脑袋签字说自己是自愿的）
二次元虽然不会有这个问题，但正因为二次元是虚拟的，所以二次元色情的内容都是针对人类需求量身定制的，最后就是“完美雄性/雌性”的诞生。 众所周知，这种东西在现实中是不存在的，所以这样的文化产品会有加深现实中性别对立的作用。 两边都越来越排斥而最终导致的后果就是性别隔离，性别隔离的缓动性组里之前已经讨论过很多次了。
把虚拟和现实区分开来在理想状态下应该是公民自身的义务，但是你球裸猿显然当前这个版本还做不到这点。Rabi_Rabi
我只能说每个人的底线不同。在立法之前，其他人有消费的自由。我不否认在这个问题上我是伪善的
赞 (2)
野辰楼主2021/11/23 03:04:01
说一下我的看法吧：
三次元的色情产品在我看来不应该盈利，因为只要有盈利背后就一定会有强迫（被生活所迫以此盈利＝被枪顶着脑袋签字说自己是自愿的）
二次元虽然不会有这个问题，但正因为二次元是虚拟的，所以二次元色情的内容都是针对人类需求量身定制的，最后就是“完美雄性/雌性”的诞生。 众所周知，这种东西在现实中是不存在的，所以这样的文化产品会有加深现实中性别对立的作用。 两边都越来越排斥而最终导致的后果就是性别隔离，性别隔离的缓动性组里之前已经讨论过很多次了。
把虚拟和现实区分开来在理想状态下应该是公民自身的义务，但是你球裸猿显然当前这个版本还做不到这点。Rabi_Rabi
你能做到完全不享受任何软色情娱乐，出淤泥而不染的话，good for you and you hang in there!
赞 (1)
ancillary242021/11/23 03:05:00
某些人真把虚拟色情作品当成从虚空中蹦出来的了？好像色情作品不是以现实中的性别压迫为灵感，也没有对现实产生任何影响似的😅如果五河琴里的迫真高雅创作可以被嘲讽抵制，怎么到了色情作品这突然就强调起“现实中没有任何人受伤”了？不说别的，jm作品被搬到大众眼前也是因为某些人拿这些东西去羞辱恐吓女权主义者啊
赞 (6)
野辰楼主2021/11/23 03:10:28
某些人真把虚拟色情作品当成从虚空中蹦出来的了？好像色情作品不是以现实中的性别压迫为灵感，也没有对现实产生任何影响似的😅如果五河琴里的迫真高雅创作可以被嘲讽抵制，怎么到了色情作品这突然就强调起“现实中没有任何人受伤”了？不说别的，jm作品被搬到大众眼前也是因为某些人拿这些东西去羞辱恐吓女权主义者啊ancillary24
任何创作品对现实都必然有正面影响和负面影响，但有影响不代表就要约束创作自由。这个上世纪阿美的金斯堡案就已经讨论过很多了
赞 (1)
Alice Kuonji2021/11/23 03:10:46
说一下我的看法吧：
三次元的色情产品在我看来不应该盈利，因为只要有盈利背后就一定会有强迫（被生活所迫以此盈利＝被枪顶着脑袋签字说自己是自愿的）
二次元虽然不会有这个问题，但正因为二次元是虚拟的，所以二次元色情的内容都是针对人类需求量身定制的，最后就是“完美雄性/雌性”的诞生。 众所周知，这种东西在现实中是不存在的，所以这样的文化产品会有加深现实中性别对立的作用。 两边都越来越排斥而最终导致的后果就是性别隔离，性别隔离的缓动性组里之前已经讨论过很多次了。
把虚拟和现实区分开来在理想状态下应该是公民自身的义务，但是你球裸猿显然当前这个版本还做不到这点。Rabi_Rabi
那所有艺术作品的意义在哪里？
现实中有多少像Maxim trilogy或How the Steel Was Tempered中主角那样的revolutionary和Leninist?
现实中有多少像Maxim trilogy或How the Steel Was Tempered中主角那样的revolutionary和Leninist?
赞 (3)
西俄革阵线之橙2021/11/23 03:12:19
在当前体系下讨论这个没有任何意义。
赞 (3)
沧海一粟2021/11/23 03:12:35
走友笑了，直接在三次元"三宫六院"甚至"酒池肉林"...
赞 (18)
星明三辰2021/11/23 03:13:41
某些人真把虚拟色情作品当成从虚空中蹦出来的了？好像色情作品不是以现实中的性别压迫为灵感，也没有对现实产生任何影响似的😅如果五河琴里的迫真高雅创作可以被嘲讽抵制，怎么到了色情作品这突然就强调起“现实中没有任何人受伤”了？不说别的，jm作品被搬到大众眼前也是因为某些人拿这些东西去羞辱恐吓女权主义者啊ancillary24
虚拟色情作品所具有的问题，真人作品一个也不会少。而制作虚拟色情作品肯定不会出现有人被胁迫xxoo的问题。
赞 (3)
野辰楼主2021/11/23 03:14:48
走友笑了，直接在三次元"三宫六院"甚至"酒池肉林"...沧海一粟
走友道德败坏，不代表波友不能高尚，虽然本人对此存疑
赞 (1)
clearlove2021/11/23 03:17:06
我反正觉得小波瓜们一直以来在此类问题上挺虚伪的。
一边以进步人自诩，从各个角度痛批色情软色情作品。什么“男凝”啦，“制造incel”啦，“文化垃圾”啦……
另一方面又确实是一头牛，手冲的时候还是得屁颠屁颠地找资源。
一边以进步人自诩，从各个角度痛批色情软色情作品。什么“男凝”啦，“制造incel”啦，“文化垃圾”啦……
另一方面又确实是一头牛，手冲的时候还是得屁颠屁颠地找资源。
赞 (37)
西俄革阵线之橙2021/11/23 03:17:45
目前只能互相物化下去，一头掐死方舟碧蓝一头掐死恋与制作人完全没意义且会激增两方受众中的新自由主义倾向，考虑到契丹人刚从后社中有点脱离迹象。这不是把人往回赶么。
赞 (7)
野辰楼主2021/11/23 03:18:02
我反正觉得小波瓜们一直以来在此类问题上挺虚伪的。
一边以进步人自诩，从各个角度痛批色情软色情作品。什么“男凝”啦，“制造incel”啦，“文化垃圾”啦……
另一方面又确实是一头牛，手冲的时候还是得屁颠屁颠地找资源。clearlove
你说得没错。但人就是矛盾的杂合体
赞 (2)
Alice Kuonji2021/11/23 03:25:52
主要是我一直觉得这种虚伪的态度挺生草的，用一个词来打比方，就是“lu完嫌人丑”clearlove
波瓜上波组时集体贤者模式可能性微存
赞 (10)
齐王韦泽2021/11/23 03:27:39
只能说我不接受任何以“管管”为措施的文化政策
赞 (2)
一般通过岁静人2021/11/23 03:30:51
我觉得主楼的问题其实隐含了一个没有言说的意义，尽管楼主可能认为没有，但是看的人也许默认了这样一个事实，即默认了当下的色情和软色情是男性向的内容，是为男性服务的，软色情也往往是夸张描写女性性征的内容。
我固然在钦点，但这确实是需要分割的两个问题：一是色情内容的存在的问题，二是女性向内容的问题。前者的问题更复杂一些，而且往往因为涉及后者而纠缠不清，后者的问题解决前景似乎更明朗一些。如果我说，“女性向porn又不是没有，想看可以看”一定会被波友认为在装外宾。但这不妨碍，如果女性和男性都能“享受”同等质量和数量的色情消费，也不失为相对于当下的改良，色情本身存在的意义和合理性也更好探讨。
我固然在钦点，但这确实是需要分割的两个问题：一是色情内容的存在的问题，二是女性向内容的问题。前者的问题更复杂一些，而且往往因为涉及后者而纠缠不清，后者的问题解决前景似乎更明朗一些。如果我说，“女性向porn又不是没有，想看可以看”一定会被波友认为在装外宾。但这不妨碍，如果女性和男性都能“享受”同等质量和数量的色情消费，也不失为相对于当下的改良，色情本身存在的意义和合理性也更好探讨。
赞 (9)
野辰楼主2021/11/23 03:32:08
主要是我一直觉得这种虚伪的态度挺生草的，用一个词来打比方，就是“lu完嫌人丑”clearlove
拉良家妇女下水，劝风尘女子从良。更贴切一点
赞 (2)
野辰楼主2021/11/23 03:33:39
我觉得主楼的问题其实隐含了一个没有言说的意义，尽管楼主可能认为没有，但是看的人也许默认了这样一个事实，即默认了当下的色情和软色情是男性向的内容，是为男性服务的，软色情也往往是夸张描写女性性征的内容。
我固然在钦点，但这确实是需要分割的两个问题：一是色情内容的存在的问题，二是女性向内容的问题。前者的问题更复杂一些，而且往往因为涉及后者而纠缠不清，后者的问题解决前景似乎更明朗一些。如果我说，“女性向porn又不是没有，想看可以看”一定会被波友认为在装外宾。但这不妨碍，如果女性和男性都能“享受”同等质量和数量的色情消费，也不失为相对于当下的改良，色情本身存在的意义和合理性也更好探讨。一般通过岁静人
女性向色情软色情消费有，但确实体量比男性向的小太多了。
赞 (1)
刘璐璐2021/11/23 03:35:10
还好我不是←人
赞 (1)
一般通过岁静人2021/11/23 03:35:20
我反正觉得小波瓜们一直以来在此类问题上挺虚伪的。
一边以进步人自诩，从各个角度痛批色情软色情作品。什么“男凝”啦，“制造incel”啦，“文化垃圾”啦……
另一方面又确实是一头牛，手冲的时候还是得屁颠屁颠地找资源。clearlove
窝佬day100+了，说话就是硬气，，，
赞 (1)
西俄革阵线之橙2021/11/23 03:38:38
这怎么讲Rabi_Rabi
皇汉-柿油派的联合体在男性中越来越壮大，且在女性中也有影响力。如果这么做将会进一步加强人们对康米的刻板印象，把他们往敌人那边推。
赞 (1)
Khuakhua2021/11/23 03:40:04
赞 (8)
鱼鱼鱼鱼鱼呀2021/11/23 03:41:55
支持双向凝视，前提是男权背后的权利关系已完全被消解，不然怎么闹都是有理的
赞 (9)
鱼鱼鱼鱼鱼呀2021/11/23 03:46:53
瞧把人寡的……这算个寄吧的色情，总不能一些男大未来都大腹便便搞北京比基尼的暴露行为等同到肌肉男上就色情了吧，可见他们有多自知之明就有多贱（没有攻击你的意思
赞 (10)
魔法少女小芳2021/11/23 03:48:26
你能做到完全不享受任何软色情娱乐，出淤泥而不染的话，good for you and you hang in there!野辰
我来假想一下，假定性别为男，不享受任何软色情娱乐，但是还想满足欲望的话，还是能找到方法的，就是对着美妆摄影网红穿搭博主隔着屏幕默默冲，她们拍照片大部分情况下也不是为了取悦谁，事实上小红书在虎扑投的广告已经在考虑这一层面了
赞 (3)
西俄革阵线之橙2021/11/23 03:53:22
主要是我一直觉得这种虚伪的态度挺生草的，用一个词来打比方，就是“lu完嫌人丑”clearlove
有对这些东西的仇恨更多是来自于一种自己没法更进步的自恨。
赞 (1)
西俄革阵线之橙2021/11/23 03:54:40
瞧把人寡的……这算个寄吧的色情，总不能一些男大未来都大腹便便搞北京比基尼的暴露行为等同到肌肉男上就色情了吧，可见他们有多自知之明就有多贱（没有攻击你的意思鱼鱼鱼鱼鱼呀
这就是规训啊，没人规定女的不能搞北京比基尼，但也没有女的主动去搞。
赞 (1)
魔法少女小芳2021/11/23 03:54:50
我来假想一下，假定性别为男，不享受任何软色情娱乐，但是还想满足欲望的话，还是能找到方法的，就是对着美妆摄影网红穿搭博主隔着屏幕默默冲，她们拍照片大部分情况下也不是为了取悦谁，事实上小红书在虎扑投的广告已经在考虑这一层面了魔法少女小芳
假定性别为女，不享受任何软色情娱乐，但是还想满足欲望的话，办法挺难找的，因为我们都知道社会对女性的外貌要求远高于男性，东亚尤甚，你可以找到无数的美妆穿搭女博主，找相应的男博主就非常难.....相似的可行办法就是去INS上找类似的博主去冲
赞 (6)
magnifying2021/11/23 04:03:35
纯爱战士必将粉碎一切性暴力👊😡
赞 (2)
已注销2021/11/23 04:06:14
我觉得主楼的问题其实隐含了一个没有言说的意义，尽管楼主可能认为没有，但是看的人也许默认了这样一个事实，即默认了当下的色情和软色情是男性向的内容，是为男性服务的，软色情也往往是夸张描写女性性征的内容。
我固然在钦点，但这确实是需要分割的两个问题：一是色情内容的存在的问题，二是女性向内容的问题。前者的问题更复杂一些，而且往往因为涉及后者而纠缠不清，后者的问题解决前景似乎更明朗一些。如果我说，“女性向porn又不是没有，想看可以看”一定会被波友认为在装外宾。但这不妨碍，如果女性和男性都能“享受”同等质量和数量的色情消费，也不失为相对于当下的改良，色情本身存在的意义和合理性也更好探讨。一般通过岁静人
支持大力发展18🈲乙女游戏
赞 (4)
Rabi_Rabi2021/11/23 04:08:53
😅😅😅😅😅😅😅😅😅
赞
Rabi_Rabi2021/11/23 04:10:06
纯爱战士必将粉碎一切性暴力👊😡magnifying
那么200公斤的纯爱战士如何获得纯爱
赞
你别看了2021/11/23 04:12:29
不要说契丹了，放眼全世界
男性向和女性向色情软色情数量和产业链成熟程度都不是一个量级的，互相凝视只是一个脱离现实的幻想，但我觉得禁欲主义也不行
男性向和女性向色情软色情数量和产业链成熟程度都不是一个量级的，互相凝视只是一个脱离现实的幻想，但我觉得禁欲主义也不行
赞 (8)
宫永咲2021/11/23 04:14:20
有人在这一点上和祂竟达成了惊人的一致~
赞 (6)
苛刻虚472021/11/23 04:37:26
我一直都白嫖啊🤗
赞
Khuakhua2021/11/23 04:58:58
瞧把人寡的……这算个寄吧的色情，总不能一些男大未来都大腹便便搞北京比基尼的暴露行为等同到肌肉男上就色情了吧，可见他们有多自知之明就有多贱（没有攻击你的意思鱼鱼鱼鱼鱼呀
关于这个，其实我有更好的截图，但是不知道怎么发。。
赞 (1)