有没有可能存在这么一种z体，对内滋笨主义，对外则积极土改？

任何一个组织都需要尊重他的实力和权力来源，所以在没有条件的话，这个是不能动的，而对外则是一门生意，对于彻底的战败者只能听候发落，届时则没有什么限制。

土改是一本万利的，因为其彻底消灭了中间商，组织可以收更多的税，百姓也交得更少，属于双赢，但对于“美帝”这样万恶的资本主义国家则不可能，因为其元首的权力来源正是这些中间商，牠根本就没有这种实力与意愿与之叫板。

但在对外征服这种没什么限制的状态下，是否可以这么做？这样既可以有更多资源喂饱本国中间商，又能让当地百姓感恩戴德。

更新一下具体做法吧，比如将被占领当地的工厂/房屋全部国有化或按对征服者的忠诚进行分配，这样当地人的租金可以调低，促进消费又能收更多钱，工厂就不说了，利润直接进本国口袋

Lincoln的household act也算对外土改吗？

Lincoln的household act也算对外土改吗？帕累托日报

黑话浓度过高，我都看不懂...

如果是以本族中间商取代外族中间商的位置，这只是权力交替，算不上什么土改。
比如美洲的那些“香蕉共和国”

黑话浓度过高，我都看不懂...梦影繁花满地

就是林肯的宅地法，字面意思吧

就是林肯的宅地法，字面意思吧齐王韦泽

是的

哦我明白了，严格来说不算，这只是殖民而已，哪门子土改会把人给土改没了哦...

土改是由佃农农奴改成小农还是集体农庄？
无论是小农还是集体农庄，都自给自足远离市场，只有必需品和富余物才拿出去找市场换，cap是不乐意的。cap希望的是龙鸣大量进入城市下工厂矿井变成劳动力，变成跟市场联系紧密的消费人群。

消除中间商意味着征税成本和基层行政成本的提高，殖民当局增加的税收还不一定能抵消这个。执行这种政策可能是出于另外两种目的，一是中间商太不听话，二是殖民当局在当地的劳动密集型产业需要吸纳大量农业劳动力。当然，如果想要解决这两个问题，其实有更暴力且廉价的手段。

土改是由佃农农奴改成小农还是集体农庄？无论是小农还是集体农庄，都自给自足远离市场，只有必需品和富余物才拿出去找市场换，cap是不乐意的。cap希望的是龙鸣大量进入城市下工厂矿井变成劳动力，变成跟市场联系紧密的消费人群。安资人

现代已经不止是衣民问题了，举个例子，比如有些地主拥有几千套房产，那么这些没收的房屋可以更低的价格租给当地人，甚至可以按照对征服者的贡献程度免费发放，这样消费就有了。

现代已经不止是衣民问题了，举个例子，比如有些地主拥有几千套房产，那么这些没收的房屋可以更低的价格租给当地人，甚至可以按照对征服者的贡献程度免费发放，这样消费就有了。梦影繁花满地

对于龙鸣来说，单纯从事农业生产是付不起房租的，所以要么住不起这房子自己在自己的田里搭建房子帐篷棚户，要么还不起房贷导致田地被收走抵债自己变成流动的劳动力，要么田被收走但自己耕作要交地租又变回佃农农奴制。

tg到藏地？（）

对于龙鸣来说，单纯从事农业生产是付不起房租的，所以要么住不起这房子自己在自己的田里搭建房子帐篷棚户，要么还不起房贷导致田地被收走抵债自己变成流动的劳动力，要么田被收走但自己耕作要交地租又变回佃农农奴制。安资人

你要考虑到那些小市民，比如有的小市民租金太高，降低后可以有更多钱去消费，原来有的房屋直接空置，收回来之后也能住进去。
衣民不是永远是衣民，只要条件允许他们也可以进城变成工人

你要考虑到那些小市民，比如有的小市民租金太高，降低后可以有更多钱去消费，原来有的房屋直接空置，收回来之后也能住进去。衣民不是永远是衣民，只要条件允许他们也可以进城变成工人梦影繁花满地

从佃农农奴到小农到龙鸣工那何必这么折腾呢？无需土改直接在被征服的封建帼家中搞圈地运动和搞耕地土地兼并就有大量流动的劳动力产生了。直接从佃农农奴到进城工人一步到位。

要先定义内外。比如土耳其人，“土改”掉库尔德酋长并瓜分其部落的土地就毫无压力