契丹的文艺欣赏水平真的很低吗

创作水平肯定低于世界平均

你覺得，或者某些群體故意讓你那麼覺得，跟OO主義膨脹幾個因素給你造成的錯覺。

反正我觉得自己水平挺低的

我文艺欣赏水平也很低，当年因为喜欢seed被朋友嘲笑了好久
我说我喜欢邱淑贞
他笑的更厉害了

在这个漫威超影片能在114514个国家票房登顶的世界，就没必要讨论文艺欣赏水平孰高孰低了。

我觉得全世界普遍文艺欣赏水平就不行，无非就是有些地方受众稍微多一点点

哈哈哈哈

参照系是什么？标准又是什么？

喜欢文艺的终究是少数，欣赏水平高的更不用说了，洗洗睡吧。

艺术这东西本身就是沾点小圈子精英化的，完全脱离精英视角谈艺术怎么谈？柴莫贝在当时不等同于“抖音热门歌曲”，花钱买披头士马文盖伊唱片也是少数，只能说互联网改变了一切

科幻领域一个过不去的坎
“未来还有没有派对的领导”

阿中文艺鉴赏水平低（×）
阿中文化工业和艺术生产水平低（✓）
鉴赏能力是需要培养的。如果只看到一个结果（鉴赏能力低），而不去看这个结果的原因，很容易得出一种精英主义结论，大众不是不知道什么是美，而是不懂欣赏美。这点差别是很大的。当你在说鉴赏能力时，总得有个可以鉴赏的存在。就阿中这种费拉的文艺环境，能有多少东西值得人们去鉴赏？别忘了，鉴赏能力也是需要培养的，潜移默化的。这与其说能力问题，不如说是一种习惯（规训）。
朗西埃可能有相关的论述，不过我没具体了解过，你组研究过的可以谈谈，，，

没事,neko也说（）要灭亡。。

大众的审美不能单纯用 水平高或者低 来评价；它有一个连续的区间，既能审美出 好的作品 ，也能让质量不好的作品流行

一个可供参考的例子是我经历的义务教育没有哪怕一个学期的音乐美术课是能正常上完的，一本书最多最多讲完前两个单元
当然我觉得义务教育里的那种破音乐美术课就算正常教完了对所谓艺术鉴赏能力的意义也不大

高中的美术教材不错，读完了能对中西方美术有基本的了解和鉴赏能力。
但很少有人会愿意看…

就我的母校来说，不仅主课不会给这些副课充足的课时，老师也没有教好这本教材的能力（个人体感），学生们也不愿意给这些副课分配一点点精力

这种感觉的一个来源可能是契丹有钱又有闲进行自我教育和文艺欣赏的壬太少了……

大众的艺术作品和粗制滥造的艺术作品是两码事

今天看到这个消息，我只能说契丹人审美水平可能确实低一些，但低不了多少。。。

没钱没闲，大爹又喜欢esu审美，最后当然…

艺术和作品更是两码事，粗制滥造怎能称为艺术呢？

叫文艺作品吧。有些东西大众有些东西小众，但这不代表水平高低

真正的好东西很难大众起来

音乐专辑销量前十，有披头士mj猫王平克滚石齐柏林人，全球销量好几亿，这些作品算不算真正的好东西？

当然是好东西，但离真正的大众程度还是差点意思吧

那到底啥叫真正的大众程度的音乐。。。算上流媒体，全球每十个人就有一两个人听过，已经很流行了吧

IMDb排行前十的电影是不是算又叫好又叫座

有点偏了，我想说的其实是艺术的解释权从来就不在大众手里，不过哪怕是imdb前十再叫座也叫座不过京子哥和鱿鱼游戏

披头士算是真正现象级，其它的你大街上逮几个路人问问有几个能接受平克齐柏林的？

就是把整个imdb榜单天天轮着复映，绝大多数人还是网剧综艺

再怎么说销量也摆在那里了，现在国内知名度低是因为算是老乐队了，好几亿的销量还不算流媒体，这已经算是“大众程度”了吧

真的很低不用辩了，笑死我了

我认为根本算不上，大街小巷都在放的东西才是真正的大众

艺术太主观了吧