昭和算？

比較特殊的獨裁統治集團。

问题太弱智了

赌彩者的抿主

日右一般认为昭和前期仍然是民主的，反战的议员仍然可以进入国会发表自己的观点。但实际上整个社会随着战争形式不断恶化，越来越极权。

二千多年前的亚里士多德都已经开始按照利益分配和统治集团的类型，把城邦政体分为君主/僭主、贵族/寡头、民主/暴民等六种类型，而两千多年后的退步自由主义者们（及其一体两面的共生体）的思维却只能在民主—独裁这两个空洞能指的对立中反复打转。
就此问题，我建议楼主去七组咨询冰山。冰山在此类问题上研究颇深，必能和楼主碰撞出思想的火花。
至于其他人，我希望有时间精力的就自己找书看，实在不行也去看一遍卧烟社的《走向战争的日本》系列再来参与讨论。

这位红迪外国人的水平显然还不如冰山。

我倒比较好奇如果施特拉塞这种人成功了会怎么样。

民主死在大正，谢谢

该杀不杀之人