张将军谈UBI

ubi虽然理论上和福利制度没什么不同，但在执行层面上可以把你球所有制度吊起来打。
一定不要把钱视作实际生产，而要把它看作分配方式。这样除非ubi资金来源是专挑穷人收税，不然它总是相当于一种一定权重的平均分配。
现在大部分攻击ubi的人士都是混淆生产力问题和分配问题，只有将这两者区分开，才能真正意义上的比较各种分配制度的优劣。

搞ubi的前提是帼库有足够的钱让gov发或者社荟上富人中产的现金积蓄够多让gov印钱来稀释财富，就这样。

记得很多libertarian出于砍政府支出冗余最大化社会效益都支持ubi的，包括一票朝圣山大手子

反对者里一部分人认为这是福利，一部分人认为这会稀释社荟财富，一部分人认为发ubi不如减税。至于支持的那拨人，有bleeding heart libertarian（亚利桑那州学派libertarian），social libertarian（比如杨安泽）。总体来说支持ubi的在libertarian里并不是多数，但如果只能在传统福利和ubi里二选一的话，多数还是觉得后者更不烂一点。

以前我觉得ubi是libertarian摧毁经济来加速的阴谋，现在我觉得ubi是促进消费的良药了