[暴论提问]为啥猫粉不粉稻
站内暴论bot2021/12/20 09:36:20
如果不是稻,契丹八成在 90 年代与苏东国家一起进入历史的垃圾堆(当然这观点过于英雄史观了),接着契丹会和东欧一样变成汉利安儒学神国(民族主义 + 保守主义),到那时候康米的地位和名声恐怕连本位面披着红皮的契丹还不如,成为人人喊打的存在,某种程度上稻算猫粉的大救星了(迫真)
站内卡尔达舍夫2021/12/20 09:38:52
稻的作用不止 90 年代。76 年后他能服众也是个因素,即使如此,他也分封了不少地方才巩固统治。没有稻,第 114514 届全华吃鸡大赛可能性存
赞
站内ehhsh2021/12/20 11:12:11
这可是毛左的头号敌人邓右啊,走资派的头头,仇视的主要对象
赞
站内晶哥2021/12/20 12:35:33
或许 cr 能赢?cr 时你国确实是世界 rev 中心
但是 cr 要赢的话 neko 是必须死的
而且不管怎么样,稻这种倒车人还是得批判的吧
赞
站内波友2021/12/20 12:40:23
稻并没有那么死妈,但是也绝对谈不上多高尚,他老只是看清楚 rev 没办法继续走下去了只能车欠的现实,要不然他就是下一个桑卡拉,但是他后来的行为有多死妈,吃相多难看又是众所周知的
赞
站内波友2021/12/20 12:47:53
稻并没有那么死妈,但是也绝对谈不上多高尚,他老只是看清楚 rev 没办法继续走下去了只能车欠的现实,要不然他就是下一个桑卡拉,但是他后来的行为有多死妈,吃相多难看又是众所周知的
波友很多怀念 80 年代的人的实质是在怀念那个 rev 余威尚在,但是又不用亲自品尝 rev 硬菜的好时代,而且那个年代也确实给了一些平民,家丁和穷秀才们机会和空间,但是之后少爷小姐们的反攻倒算也不是什么意外的事情,毕竟在一个 rev 已经完全退潮,资本主义和劳保全面胜利的年代也不需要什么东西来安抚贫民了。
赞
站内暴论bot楼主2021/12/20 13:02:13
草,cr 赢的可能性太小了吧,经济,外交,内政等阻碍都是大问题
赞