工业时代的周期律
trombe2021/07/22 02:46:02
人类进入工业时代太短,两三百年而已。周期律还是不够明显让人能看出来。
就算生活在农业时代的赛里斯,也要很久才能看出来周期律这种东西。你要是活在西汉东汉你也不敢说一定存在什么周期律,但是你要是活在唐宋时期,怎么说也该能看出来周期律了,无限的轮回,治乱循环,短的几十年,长的二三百年而已。所有屠龙者无一例外最后变成新的恶龙,再被后来的勇者干掉再进入下一个循环。
而工业时代不过才两三百年,经济全球化时代更短,才几十年。时间太短了,以至于暂时还看不出来周期律,但是哪个势力敢说自己一定跳出了周期律?这玩意无论怎么理论论证,无论如何严谨科学的推导,都无法被实践证明,因为人类进入工业时代太短了时间长度还不够,起码人类工业时代再过个一千年,大家才能看出来上那么东西,才好对“工业时代的周期律”进行规律总结,理论证明什么的。
只能说我们出生的太早了,要是再晚出生个1000年,也许才能看到这些东西。
那么,最后的问题就是变成了,你信不信工业时代存在周期律? 你想用这种周期律,套到哪个郭嘉/地区的头上,以此来给自己anti某一个建制的行为增加信心?
ps:经济危机算是一种capitalism工业时代的周期律,只不过这个周期律只是“小的来了”,“中的来了”,我想说的是一种capitalism工业时代全球化背景下一种“大的来了”的周期律
koharu2021/07/22 02:53:44
治乱循环论还是算了,这个史观要不得
赞
shizuku2021/07/22 02:46:51
工业时代维持不了1000年
赞
宫永咲2021/07/22 02:59:02
所以说现在是五千年来前所未有的大变局(
赞
victory2021/07/22 03:06:53
马上就要灭绝了
赞
GM III驾驶员2021/07/22 03:20:21
300year一次N-war,,,
赞
Quadrant022021/07/22 03:22:21
晚出生1000年?其实还真不好说,有时候你以为是开始,其实已经结束了。也许人类文明最光辉最顶点的时间正好也就是最近一两百年了。晚出生1000年?说不到那个时候人类已经灭绝了
赞
trombe楼主2021/07/22 04:05:46
治乱循环论还是算了,这个史观要不得koharu
这是农业时代赛里斯的周期律,工业时代肯定也有周期律但肯定跟农业时代的不完全一样,只不过我们现在都看不出工业时代周期律会是什么样的
赞
koharu2021/07/22 04:16:57
这是农业时代赛里斯的周期律,工业时代肯定也有周期律但肯定跟农业时代的不完全一样,只不过我们现在都看不出工业时代周期律会是什么样的trombe
治乱循环实在是沾点虚无主义了,另外现代社会科学不都是在尝试描述解释当代的社会运动模式吗,学术工业建立起来后它产生的内容远比古代多得多。单说左派的就有资本论、布罗代尔的长时段理论、沃勒斯坦的世界体系和托派的资本主义长波等等,不能说因为不知道就认为现在做不出来吧
赞
One Man Circle2021/07/22 04:16:58
300year一次N-war,,,GM III驾驶员
人类有这么猛,还能抗住第二次?
赞
trombe楼主2021/07/22 04:24:43
人类有这么猛,还能抗住第二次?One Man Circle
有核实战派的,认为核威慑派是恐吓人的话术。该派认为:赱米俄等大国互相把核弹扔完了都毁灭不了,还能借着总动员继续打常规战争
赞
One Man Circle2021/07/22 04:26:18
有核实战派的,认为核威慑派是恐吓人的话术。该派认为:赱米俄等大国互相把核弹扔完了都毁灭不了,还能借着总动员继续打常规战争trombe
什么superman
赞
煤山上的肉包2021/07/22 04:35:25
什么supermanOne Man Circle
波友们就是信奉波萨达斯主义的核实战派
赞
这下薄了2021/07/22 04:42:17
人类有这么猛,还能抗住第二次?One Man Circle
核战争越来越被证明只是一种强度远远更高的常规战争,随着核武器效率越来越高,爆炸后的附带核污染会越来越小,爆炸后较短时间内辐射水平就会达到能被接受的标准。
赞
野兽人2021/07/22 05:03:25
波友们就是信奉波萨达斯主义的核实战派煤山上的肉包
可不是所有波友都真信😅
赞
这下薄了2021/07/22 05:04:18
可不是所有波友都真信😅野兽人
不信波萨达斯先知的人有难了
赞
misato katsura2021/07/22 05:09:07
人类有这么猛,还能抗住第二次?One Man Circle
创人的最后一个郭嘉安全顾问库普曼就持有这种想法,他老人家在一本论述里根和老布什时期核政策的书里曾经表示,全面核战争是可能胜利的:“如果美国和苏联会在核战争中,同时损失1.5亿人,那么核战争后美国很难生存下来(即核战争会有输家),但如果美国只损失2000万人,苏联损失1.5亿,那么美国就能生存下来(取得核战胜利)。”
赞
浆果宴2021/07/22 05:09:16
这是农业时代赛里斯的周期律,工业时代肯定也有周期律但肯定跟农业时代的不完全一样,只不过我们现在都看不出工业时代周期律会是什么样的trombe
这种东西与其说是周期律,不如说是振荡律。只有纯粹从“治-乱”这种单一维度上才有近似的周期性,但只要看看多个维度,就知道农业时代也并非单纯的周期,有些东西在逐步退,有些又在逐步进
赞
这下薄了2021/07/22 05:10:39
创人的最后一个郭嘉安全顾问库普曼就持有这种想法,他老人家在一本论述里根和老布什时期核政策的书里曾经表示,全面核战争是可能胜利的:“如果美国和苏联会在核战争中,同时损失1.5亿人,那么核战争后美国很难生存下来(即核战争会有输家),但如果美国只损失2000万人,苏联损失1.5亿,那么美国就能生存下来(取得核战胜利)。”misato katsura
文章名字好像叫胜利是可能的还是什么来着
赞
misato katsura2021/07/22 05:14:16
文章名字好像叫胜利是可能的还是什么来着这下薄了
《铲子足够》,一本书,库普曼可以说是老➡️狗了,80th就参与了华府核实战组织“紧迫威胁委员会”。
赞
椎名唯华2021/07/22 10:13:22
工业时代是生产过剩和生产不足之间震荡,还有农业时代的治乱循环过于历史神学,王朝覆灭的直接原因战败是主要因素
赞