高尔夫禁令真的有必要？

打高尔夫的人倒是该禁禁

草，这什么迫真论证，制造业都转移出去的地方环境能不好吗？关高尔夫球场甚么事。

高尔夫球场极其废水，大片面积用来长草，别说产出了，连制氧效率都比正常植被差一大截。

高尔夫球场是该禁啊，破坏环境还真就是他的原罪。

我觉得这些地方环境好不是因为高尔夫球场多

海盗的消亡造成碳排放增加，引起全球变暖，，，

可以因地制宜没必要一刀切禁止

典中典之相关性代表因果性

契丹的地价很贵的，并没有多余的土地让你因地制宜来长草。

美国人的草坪文化早该禁了！(

人⬆️人有地方打球了，🐭🐭该住哪儿

日本韩国仅一省之大高尔夫球场数量都多于china。。。

那地方米国人多

韩国十分之一人口打高尔夫人均人上人？

别装外宾，这地方有钱有闲打高尔夫的是什么人你不知道？

又不开放公众进入，早该关关了

回来补充一下
这里我承认我完全没理性思考过环境保护问题
驱使我发上面那条回复的完全是我纯粹的朴素的阶级仇恨

在一个大多数人都只能住各种配置的赫鲁晓夫楼的国家拿出一大块土地让一部分人打高尔夫我觉得很不合适

日韩跑业务需要陪客户打高尔夫，从而催生了数量庞大的中产高尔夫球员群体。
契丹跑业务需要陪客户吃喝，国情不一样就别瞎搬。

全面禁不至于，但有必要严格限制数量
水跟土地都是大家的
不应该为了少数人的享受浪费

没必要，这阻碍了富人的消费，不利于带动经济。

记得在b乎看过，一个小型机场经常有狗大户做大飞机强行降落的，因为小机场不够级别，降落要给大概几十万刀罚款，然后负责人说维护机场的主要财源就是靠这些罚款，，，

怪说不得契丹中产很多都是gaba类型的（上十年差不多，现在健身的也多了）

呃我打過幾次倒是純屬體育運動（大部分是蹭體育雜誌的朋友她們的卡並且是練習場）像我們這樣純屬練習的肯定有但也肯定係少數

占地方，不如拿来盖楼(就我这个城市实例而言)

马场不让搞也是一样的原因吗

全 斗 焕，，，

让一部分人先日海起来